ну так надо вспомнить ради чего "поиск правды" начинался апологетом овцеебства, и все станет на свои места. типа "не даете мне плясать от фроста, я не дам от Робертса, у него Стигия добрая, а на самом деле там империя зла, и все страны севернее Стигии люто ненавидели ее!" о том что Конан (по Говарду) так ненавидел Стигию, что не гнушался носить стигийские доспехи Император Киммерии предпочел не вспоминать. как и о многом другом.
а если заглянуть еще глубже, то корни поросячьего визга лежат в плоскости "если бы не было Робертса, не нужно было изучать его книги" и можно было смело гнать многокилометровую хуйню о мостостроителях, овцеебах, пограничниках, королях королей королей киммерии и непревзойденной киммерийской коннице 

так мы это все и определяли, этому посвящена специальная тема на киммерии. там решалось отчего пляшем, что уместно, а что нет. почему киммерийцам ближе кельтские обычаи, нежели викингов. барток пришел уже после, и ему осталось только изучить написанное, то, с чем все были уже согласны. потом после простоя и исчезновения глумова было решено, снова совместно, отойти от юмора, и следовать классике, в лице конкретно названных людей. никто иной, как барток продекларировал "пишем по-классике", "спорные вопросы решаем сообща и голосованием". на деле вышло - известно что, "я так вижу хайборию - идите нахрен".

поэтому дело не только в точках соприкосновения (они очень важны, безусловно), но и вотношении к тем, с кем пишешь, чтобы не было семь пятниц на неделе, седня хочу это, завтра то, послезавтра - не пойми что. человек мог втихую переиграть значительные моменты, причем это касалось того, что оговорено накануне.

да нелегко писать с любым человеком, но есть же и какие-то нормы, отнюдь не людоедские по сути. да спорили, захотелось бартоку сыграть более значимую роль в креативе, ему отдали ключевого перса, палача. ну дело понятное, сюжет придумывали Блэйд и я - желание бартока уместное. и толку? за два месяца ни строчки о нем, зато есть отмазка - "у меня нет времени" и три рассказа о невьебенностях.
поэтому от человека тоже очень много зависит, соблюдает он хоть что-то, из того, что обговрили накануне, или нет. если безответственный (к тому щеголяющий гениальностью, и излишками образования) - то нихера не выйдет, насколько бы гениальным он ни был.

к теме: читал все - понравилось тоже все)) просто некоторые вещи я в силу описываемых мест ставлю выше остальных, джунгли и пески  - точно не мое.

ну в "Цитадели мрака" тоже есть)) надо будет кстати перечитать