Чёртознай, фанаты уже публикуют твои произведения на киммерии. Ты в курсе, а то грят, что с твоего разрешения?   

Загляни в пару тем, много интересного почерпнешь.

к слову о "продажных женщинах"и о говнючке. с какого-то перепугу она оказалась "неведомой блядью". имеется три источника, где я пишу то, что хочу. источник раз - форум. можно воспользоваться поиском - такого словосочетания просто нет. второе - есть сайт, о ней там написано исключительно как о говнючке (человеке женского рода, жрущей говно), третий - майл агент, когда я написал ровно две фразы. первая и дежурная "добро пожаловать", вторая, спустя минуту по пробитию IP-адреса - "раз ты из Нижнего Тагила, то все понятно". на этом контакт был удален. хотя возможно архив в майле и остался. надо поглядеть и выложить, например переписку с Зохаром, где он соглашается с тем, что штампы в его творчестве имеют место быть.
не знаю как литературное дарование из Нижнего Тагилу и его верный подпевала, а я понимаю разницу между блядь и блять. тем более если бы хотел опустить  - зачем долго ходить: "пример говнючки замечательно показывает где "настоящий" "сибирский" "мужик" в 30-ть лет находит телок - в школе, среди девиц позднего школьного возраста"

откуда тогда блядь? вариант раз - да все оттуда же, овца, которая давала бартуку неожиданно сделала вывод, что давала дегенерату, не способному отличить член от веника. ну разве она может признать, что была тупой овцой, не способной отличить адекватного человека от копрофила? конечно нет. посему видимо и нажаловалась бартуку, что нехороший Чертознай обложил ее неведомыми матюками. итого, она сама себя назвала "неведомой блядью", что не удивительно для фанатки-копроавтора.
вариант два - не мудрствуя лукаво бартук сам назвал свою бывшую "неведомой блядью", а теперь возмущается изо всех сил. а верные фанаты-говноеды поддакивают.

на это ответ один - подрочитесь господа-копрофилы. своим друзьям я могу и так сказать без обиняков что мне нравиться, а что нет. впрочем как и они мне. говнючке - большой и пламенный привет, если не она сама себя назвала блядью, то тот человек, которому она сделала пусть и страхолюдный, но сайт

ну а чего еще ждать от гениев и домкратов? того что подтянут децил знания, чтобы не кочевали одни и теже ошибки из одного высера в другой? того, что перестанут насиловать один несчастный сюжет? ясен пень виноваты те кто читают внимательно, а не те кто строгает по три высера на неделе, как космические каноэ бороздят просторы Херхерландской степи.
книга может быть скучной, может не устраивать сюжет - но она должна быть грамотной, без эльфийских представлений. пока же это отдает мазохизмом. "гении и домкраты" знают за что критикую, обьясняю и разжевываю почему так, а не иначе. но не иначе троице мегаавторов приятно читать рецензии о себе и своих нетленных трудах. если бы Лорд-Страпон не оленьи половые органы тактильно изучал, а взялся за ум - ну там сходил в зоопарк, посмотрел на лошадок, жирафьев, раз прочитать в лом, то глядишь и было бы поменьше лузлов. а пока есть то что есть, творческая импотенция, с которой грех не посмеяться