Прошу любить и жаловать. Новая рецензия, новый образ КЦ. Жду отзывов и комментариев.
«Соломон Кейн». Рецензия «Красного Циника»
Сообщений 1 страница 10 из 18
Поделиться22012-04-23 05:17:42
ща не досмотрела, надо бежать на работу, но уже оч нравится, позже отпишусь прямо на ютюбе.
Поделиться32012-04-23 11:49:52
Чётко Мартина пристроили среди пейсателей!
Очень понравилось.
Лучше предыдущей рецензии...
Внешний вид - самое то, особенно в тему красная рубаха.
Стоя, а не за столом - однозначно лучше, так ты живее выглядишь.
За жестикуляцию якобы однообразную, о чём прочёл на киммерии. Не могу понять почему она кому-то так глаза намозолила - человек рассказывает и вторит себе руками, по-моему как раз органично - однообразная там жестикуляция или нет, это ведь не мим-цирк. К тому же ты ещё о-о-о-о-чень далёк к понятию "пропеллер в кадре", так что вдвойне недоумеваю... Здесь всё нормально, короче.
Последовательно, чётко, интересно...
Из небольших минусов.
Всё также быстро говоришь - в отдельные моменты слова почти съедаются, но зато появились места, где ты чётко и с расстановкой-ударением не спеша доходчиво всё рассказываешь - на такую постановку стоит вытягивать всю работу в будущем.
Какие-то совсем уж трешовые варианты по поводу бедности и бездомности Кейна привёл. Понятно, что расчитывалось показать, что тот вариант, который в фильме - стоит в одном ряду с названными, но как-то не очень убедительно получилось - скорее даже наоборот. Слишком большой отрыв - недоумеваешь: не, автор, что-то ты погнал немного. Для человека изначально не в теме - не понятен ход...
Остальное - мелочи, как в плюс так и в минус о которых после просмотра в принципе и не помнишь.
-------------------
...Видео можно постить по Сети?
Отредактировано МОНАХ (2012-04-23 11:51:53)
Поделиться42012-04-23 11:56:56
Спасибо. )
Понятно, что расчитывалось показать, что тот вариант, который в фильме - стоит в одном ряду с названными, но как-то не очень убедительно получилось - скорее даже наоборот. Слишком большой отрыв - недоумеваешь: не, автор, что-то ты погнал немного. Для человека изначально не в теме - не понятен ход...
Так изначально - абурд и то, и то. Варианты заведомо абсурдные придумались. Я же сказал: "я тоже сходу могу придумать несколько не менее идиотских причин...". Если бы что то другое:
А: Не так ярко/разительно/отчетливо.
B: Не так смешно. Я считаю эпизод с терминатором в пуританской шляпе один из самых смешных в обзоре. )
Всё также быстро говоришь - в отдельные моменты слова почти съедаются
Приведи примеры, чтоб я знал что смотреть. Мне наоборот показалось что в этот раз пауз слишком много было...
...Видео можно постить по Сети?
Само собой. Я же за популярностью гоняюсь. Чем больше рекламы, репостов, тем лучше.
Поделиться52012-04-23 12:01:04
Не могу понять почему она кому-то так глаза намозолила - человек рассказывает и вторит себе руками, по-моему как раз органично - однообразная там жестикуляция или нет, это ведь не мим-цирк.
Вот и я об этом подумал. Я как-то не особо задумывался. Жестикулировал по ходу рассказа - естественно. Станцевать в следующий раз что ли? )))
Поделиться62012-04-23 12:48:58
Приведи примеры, чтоб я знал что смотреть. Мне наоборот показалось что в этот раз пауз слишком много было...
Просто ты быстро разговариваешь и из-за этого иногда сминаются слова... Вот к примеру вот этот отрезок с 5:50 - 7:00 мин. (местами ускоряешься, но - вобщем как раз то что надо) - вообще везде, где ты комментируешь под видео - почти везде нормально, когда же в кадре - часто сминаешь. В этом видео уже более неспешно и с расстановкой, но, ИМХО, надо всё видео как вот в том отрезке.
Так изначально - абурд и то, и то. Варианты заведомо абсурдные придумались. Я же сказал: "я тоже сходу могу придумать несколько не менее идиотских причин...".
Ну, как-то уж слишком идиотские - вариант фильма на этом фоне кажется самым нормальным ходом, особенно после того, как этот вариант "размельчили" зрителю. Идиотские все варианты - по отношению к оригиналам Говарда, но почему-то при просмотре сравнивается не вариант фильма и придуманные варианты с Говардом, а придуманные варианты с киношным вариантом - как бы оценивается придумка автора рецензии на фоне фильма...
Я как-то не особо задумывался. Жестикулировал по ходу рассказа - естественно.
Так естественно и получилось, так что даже не заморачивайся.
Поделиться72012-04-23 13:49:58
Вот и я об этом подумал. Я как-то не особо задумывался. Жестикулировал по ходу рассказа - естественно. Станцевать в следующий раз что ли? )))
тебя еще не обвиняли в том, что ходишь однообразно? правая нога-левая, правая-левая
Поделиться82012-04-23 14:11:18
когда же в кадре - часто сминаешь.
Ну типа в кадре всё по памяти луплю. Оно тама сложнее не накосячить. )
тебя еще не обвиняли в том, что ходишь однообразно? правая нога-левая, правая-левая
Поделиться92012-04-23 16:55:26
насчет "Ведьмака" даже не знаю (я про книги) за полчаса получиться только описать мир и главных героев. ну разве что еще как пример реалистичного фэнтези, без дураков. сериал прикольный, но такой низкобюджетный, что ой. только для самых трушных фанатов.
Поделиться102012-04-23 17:10:41
Блэйд, ты такой лапуля.