вся беда в том, что выбран именно Ахерон, по которому инфы чуть больше чем нихуя
Это о самом Ахероне. Но история мира вполне сносно описана у Говарда. Достаточно соотнести факт, что Ахерон пал за 3000 лет до времени Конана и хотя бы примерно посмотреть в говардовском эссе, каков был мир в те времена.
Ну какой нафиг Туран, если гирканцы пришли гораздо позже? Какое Пограничное Королевство до основания гиборийских государств? Какие нафиг ведьмы в тогдашней Гиперборее, даже принять всерьез всю эту де камповскую ведьмократию?
Ну хоть сколько-то мир был должен отличаться три тысячи лет назад? А тут: Хайборея образца "Саги о Конане" изд. "Северо-запад" только в нее зафигачен Ахерон. Не знаю, на мой взгляд, попытка реконструировать эпоху провалена полностью.
В конце концов, можно посмотреть, как это пытались сделать Шон Мур (причем, они там у себя на "Киммерии" его вроде бы даже перевели) или Смит с Тирни в их "Рыжей Соне". Хоть какую-никакую географию и культуру пытались в своей Ахеронской эпохе воссоздать.
А имена? Лили, Айвен, Коррина... Попаданцы из США штоле?
Отредактировано К.Ф. (2011-09-30 21:07:52)