У меня аналогично. В девяностые Гаррисона читал и местами перечитывал, а сейчас почему-то не тянет. Но всё равно ему спасибо за то, что в определенный период жизни доставил массу положительных впечатлений.
All about us 3
Сообщений 161 страница 170 из 1000
Поделиться1622011-10-09 10:17:18
Гаррисон сам писатель противоречивый. У него есть как высококлассные произведения, так и полный шлак. Причем иногда в одной и той же серии.
Поделиться1632011-10-09 12:23:16
У меня аналогично. В девяностые Гаррисона читал и местами перечитывал, а сейчас почему-то не тянет. Но всё равно ему спасибо за то, что в определенный период жизни доставил массу положительных впечатлений.
разве что так)) но у же за некоторые книги и браться страшно, вроде раньше нравились, а присмотришься - так и не очень.
Гаррисон сам писатель противоречивый. У него есть как высококлассные произведения, так и полный шлак. Причем иногда в одной и той же серии.
и такое есть, "миры смерти" и "стальная крыса" этому подтверждение. в "крысе" последние романы стальная крыса отправляется в ад, поет блюз, на манеже - мне вообще не покатили.
Поделиться1642011-10-10 16:43:40
К вопросу о Ктулху.
Поделиться1652011-10-10 17:18:52
Весьма симпатично.
Поделиться1662011-10-10 23:30:10
Гаррисон сам писатель противоречивый. У него есть как высококлассные произведения, так и полный шлак. Причем иногда в одной и той же серии.
Не воспринимаю Гарри Гаррисона... Вероятно первое произведение, уж не помню как называется, но по- моему что-то из Стальной Крысы... было неудачным. а возможно просто не мой писатель, хотя в библиотеке около 9 томов "Миры Гарри Гаррисона" В общем - "не пошел и не поехал..."
Отредактировано TEAM (2011-10-10 23:30:50)
Поделиться1672011-10-11 05:17:19
К вопросу о Ктулху.
о! ваще клевые фотки!
Поделиться1682011-10-13 15:07:56
кто-нибудь знает, как на англ будет сокращенно "ваш"? есть такое сокращение?
"ты", я знаю америкосы пишут u.
Поделиться1692011-10-16 20:28:34
Пардон, прочитал на "киммерии"
За вторыми воротами находилось караульное помещение. Оба стоявших здесь стража были неграми: один, судя по всему, был выходцем из Ванахейма, второй — уроженцем Шема. Шемит был едва ли не крупнее самого Конана, оружия же, висевшего у него на поясе, хватило бы и на то, чтобы справиться с целым полком.
Beyond the second gate they entered a guardroom. Two of the guards were black, one of Vanaheim, and the last clearly a native of Shem. None but the Shemite was as small as Conan, and that one wore enough knives to let out the blood of six men before his own flowed.
Тут разве не: "Два стража были чёрными, один из Ванахейма, и последний, определенно, уроженец Шема"? Здесь четыре стража и никаких негров-северян.
Поделиться1702011-10-16 20:44:23
Здесь четыре стража и никаких негров-северян.
перевотчику виднее а потом какой-нибудь долбоеб прочитает такое и будет ссылаться на хуиту, ведь жили же негры в Ванахейме! вот глядите!