Стас666 написал(а):1. Если стрелять из одного и того же лука, то начальная скорость будет одинакова что при горизонтальной стрельбе, что при вертикальной.
да
Стас666 написал(а):2. Какова бы ни была скорость и какова бы ни была высота подъема стрелы, обратная скорость её при падении будет та же, что и при схождении с тетивы минус потери
нет. и вот почему, есть определенная сила, выталкивающая стрелу вверх. неважно на какое расстояние. пока эта сила больше сопротивления воздуха и притяжения - стрела летит вверх. как силы уравнялись - стрела падает. скорость ее падения определеятся ускорением свободного падения и плотностью воздуха, и только.
Стас666 написал(а):3. Гравитационные потери имеют место быть только при безвозвратном подъеме; они таки да, велики, но это не касается случая, когда тело сначала поднимается, а потом падает.
гравитационные потери сводят в конце концов весь запас энергии стрелы на нет. потом же только благодаря гравитации стрела и падает на землю. поэтому достаточно сравнить две скорости - в точке падения стрелы (максимум) и на дистанции применения (тоже максимум). итого разница в 3-4 раза, зрительно, наблюдая подобное неоднократно - примерно тоже самое.
Стас666 написал(а):4. Потери на сопротивление воздуха пренебрежимо малы, пока скорость не слишком велика и пока сечение миделя стрелы мало.
на самом деле сопротивление воздуха очень существенно в данном случае. по-моему даже на вике об этом сказано.
Стас666 написал(а):5. Поэтому стрела , пущенная навесом, никакой особой энергии не приобретает в связи с последующем падением, но и не теряет её чрезмерно. Всё остается при своем.
в итогах, стрела, падающая под своим весом имеет скорость в 3-4 раза меньше, чем при обычных условиях стрельбы горизонтально.
Стас666 написал(а):Я весьма поддерживаю те фильмы, в которых ущенные навесом стрелы, протыкают людей насквозь, потому что это правильно. Другое дело, что при навесной стрельбе площадь поражения меньше - люди в "вертикальной проекции"занимают меньше места, а защита - лучше, так как шлем обязателен.
насквозь не проткнет, Стас. говорю тем как человек тесно знакомый с сабжем. ранить может, если пробьет жизненно важную артерию - то да убьет. скорость стрелы охотничьих луков - около 50 м\с , боевых луков - до 100. скорость падающей стрелы - 25-30 м\с.
Стас666 написал(а):Кстати, энергия больше, чем была вначале, естественно, не становится; поэтому те вурдалаки, которые говорят, что при стрельбе навесом к начальной энергии добавляется какая-то мифическая дополнительная - говорят бред.
да, это бред. энергия только одна, полученная от тетивы. скорость же в процессе полета стрелы - да разная, при снижении стрела начинает планировать - поэтому скорость немного вырастает.
Стас666 написал(а):Кстати еще, при навесной стрельбе с возвышения в понижение местности - да, увеличивает энергию попадания, за счет разницы высот.
на 5 м в секунду))
вся фишка в том, что энергия, которая выталкивает стрелу из лука гораздо больше той, которую получает стрела под воздействием гравитации. достаточно посчитать реальные скорости и все станет очевидно.
