кастрировать его надо, не дай Кром потомство будет, тогда расхлебывать откровения о Конане, ощупывающем тьму, или гипербореях в западной Киммерии будут расхлебывать все гуманоиды Солнечной системы. конечно при его отношении к женщинам - вряд ли потомство будет вообще, но хотелось бы заиметь гарантию от вдруг и авось.
прав был Константин, самое лучше с графоманом - внести егов игнор, ибо графоману в кайф писать, просто писать, неважно о чем, о своей гениальности, о том какое быдло вокруг, какой он графоман иделаьный\гениальный\неповторимый. в отсутсвие публики графомана начинает ломать, и он стремиться тиснуть свои убогие сочинения куда только можно (см. жж гения, причем почти наверняка это еще не все). психология графомана такова, что раз много - значит классно, есди кому-то принцип "только говно, но его много" не нравиться - чел записывается в враги всего прогрессивного человечества. ну забьет рано или поздно Стас хер на пелиаса, надоест ему читать копро-поделки... еблиас тут же перейдет на следующего "слепца, который не видит его, еблиасового таланта", и им скорее всего станет Зогар. а потом и до бартока речь дойдет. вот тогда и посмотрю как два графомана будут спорить о качестве говна, вылазящего толстой гусеницей из под пера каждого из них.
разумеется, человек имеет право писать то, что хочет - но тогда не надо удивляться, когда автора за смоляную челку ГГ, не отличающего дверь от окна - назовут ебланом, за насаждение хрустальных мостов, королей королей королей Киммерии и водки - дебилом.


Сегодня посмотрел с работы без авторизации и увидел чегой он там намалевал. Пожалел вестимо. Кровню желчи и битием его пяткой в грудь по поводу того что мы - любители Робертса и Карпентера малограмотные обезьяны редко читающие самого Говарда. Я конечно понимаю, что Говард Эридана, не идет ни в какое сравнение с Говардом истинным, у которого ни "оттоманок" нет, ни переизбытка одинаковых сравнений. Он что не понимает? Если у Говарда написано багряное в тему, то это не означает что надо все заливать багряностью в каждой строчке, если у Говарда попадаются ели - то не обязательно надо устраивать сплошной еловый лес в каждом слове, если здание может нависать, то это не значит, что это может делать покатая крыша (купол).

второй видимо еще дает ему богатые поэтичностью прилагательные, а все вместе они выпускают продукт, который он выставляет на обозрение