смотрю на графику CSS, и думаю, на кой создатели сталкера свой движок делали? что он могёт дать такое, что не дал бы движок Халф Лайф? детализация всего: оружия, окружения, декораций на порядок выше и четче, движок стабильный и вылизанный, тонкая система настроек, так, что можно запустить на компе 7-ей давности, огромные открытые пространства, офигенная реалистичноть окружения, полная физика обьектов, наличие вменяемого транспорта, куча всевозможный модификаций и служба поддержки Valve, возможность выкручивать настройки движка на максисмум в течении пяти лет, вагон всевозможных возможных новых миссий и дополнений...

так на кой хер годами надо было разрабатывать свой кончалыжный движок?

а содержать две палаты програмистов? а патчить? а восстанавливать доброе имя игры?
ща нашел инфу, грят Sourse стоит 1 млн. баксов. если в GSC 15 програмиств, у низ зарплата хотя бы под штуку баксов, то за пять лет и выйдет под тот самый миллион.

чот я не понял про что ты))
код в Sourse открытый, все файлы на виду (в отличии от сталкера, которые заархивированы, и уже распакованные работают через раз), сколько модов на Халф Лайф вышло, дополнительных миссий, не считая великолепных Портал и Дарк Мессия от сторонних игроделов (ЕМНИП Портал начинало делать вообще чуть ли не 6 человек, сам "вентиль" подключился позже. а о DM вообще говорить не стоит). движок по сей день живее всех живых. универсальный практически для всех игр от первого лица. ладно в певой части как бы "коридоры", но в во Втором Эпизоде - это снос башки графика, а системные требовния крайне скромные, по нынешним меркам.

да ну, такое на любом движке можно сделать, кроме квестовых или стратегий)

дык чем же лучше? посчитаем полигоны на морду лица там и там (маски на лицах сталкеров не просто так возникли)? шейдерную воду? физику?
у меня скриншотов на обе игры хватает, скажи где сталкер круче -  я выложу, и тоже самое из Халф Лайф, хоть оружие, хоть персов, хоть окружение))