мне Кейт тоже больше нравиться

в то время это было нормально в любой стране.

воспоминания детства, мне лет семь, у деда был книжный шкаф и вот там я корешок этой книги и запомнил))) не читал правда, да и не знал о ком это. а тут оказывается что о Грозном

здесь главное не выйти из рамок, да казнил, да вешал, да было жен почти десяток, но это было 500 лет назад и подобное считалось вполне нормальным, пример с Генрихом замечательный - мануфактуры требовали шерсть, следовательно как можно больше овец и опять таки следовательно полей, где можно их пасти. посему было принято решения обьявить ЕМНИП вот эти самые 5% населения вне закона. т.е. сегодня человек садит огород, а завтра на него охотятся как на дикого зверя. (в России такого такого тоже хватало, только на местном уровне, а отнюдь не свыше). тот же Петр 1 зажигал нехило, и роман Толстого тоже есть, только он не отражает действительности того времени.
казни, пытки, массовые убийства это все было нормой вплоть до 20-го века, да и сейчас кое-где.

в АС2 сделано хитрее, историческая справка по личности перса идет своей линией, а линия в игре - своей) и людей не вводит в заблуждение и есть простор для фантазии.

Ну может да, приврали. Только кто, те или эти? Наверное, всего понемногу. А насчёт дебилизма: что, дебил не может быть у власти? Это я не говорю про конкретно Ивана Грозного.

Вобщем, тут, как в песне группы "Кирпичи":

Отредактировано imhep-aton (2011-01-07 14:12:10)

Ну по внешности может и да. а ты чуть-чуть ниже посмотри . Мне Рона ещё по "Беовульфу" с Ламбертом запомнилась. Фильм, правда, говнецо. ещё то, но Рона понравилась

Ну если не считать психом человека, который в припадке убил собственного сына, а потом сильно жалел об этом, тогда я не знаю, кого психом можно назвать. Да и если Карамзина перечитать, то может сложится вполне реальное впечтление о болезни рассудка Иоанна Васильевича, причём у него бывали, как и просветления, когда он действительно был мудрым и здравым государём, так и периоды полного сдвига по фазе. которые чередовались. А по количеству жертв, действительно, в Западной Европе дело обстояло в то время не лучше, но одно дело, когда подобные акты дектуются некой пусть очень жестокой, но прагматичностью. а другое дело, когда только воспалённым воображением.

Там по одной из ссылок Блэйда написано что как Карамзин так и А. Толстой не любили Ивана Грозного. Хотя тут опять же: "Кому ты веришь?" 

И неужели тогда действительно не было газет?