Попробовал смотреть "Теккен". Как-то наивно, сопливо все  - гамнецо. А так хочется нового кровавого угара в духе Нинзя-ассассина.  Скорей бы уже за новый Мортал Комбат взялись

да было дело. правда с некоторыми изменениями в мифологии вселенной, зато со взрослым рейтингом в отличии от версии Пола Андерсона

вчера рекламу Гарри Поттера видел, "даров смерти", зрелищный фильм мабудь. в википедии уже посмотрел что к чему, сюжет на высоте. хоть некотрые (в частности С.Кинг) и успели оплевать. господа хорошие, сравните прибыль от фильмов по мотивам Вас с "дешевой поделкой", я молчу уже о том что добрая половина романов от самого Кинга заканчивается ничем. а посему господа хорошие идут нахуй.

Да по сути всё, что есть в этой теме, теме мордобоя - всё мордобитие без философии и без всякого там искусства изначально - это и есть на практике.
Но есть минимум два основных аспекта, служащие исходящими точками тому, что потом называют "искусством" и чему придают оболочку "философии".
Первое - это сам человек. В том смысле, что есть мудрые люди, есть просто умные, есть дураки, есть тупые, есть прозорливые и т.д.
Второе - кто-то один в самом обычном мордобое побеждает другого и этот один преуспевает в этом деле в большинстве случаев.

Искусство мордобоя такого человека и его философия рождаются спонтанно по отношению к нему как раз тогда, когда все другие начинают восхищаться его талантом и интересоваться, как научиться самому и что на это влияет - рождаются в головах этих других.

Чтобы поставить в боксе глухую защиту - особого ума и умения не надо; чтобы во время атаки противника пойти на его удар, но при этом не получить удар и самому и ещё и на противоходе сломать тому челюсть - здесь тоже особого ума и умения не надо. Но есть разница в качестве работы: первое - это лоховская работа, самое простое, что делает каждый человек; второе - показатель мастерства, таланта. Таланта воспринимать всё должным образом. Лохотронщики называют последнее искусством, а процесс обучения оным представляется некой философией, поскольку движение ты, например, показать кому-то можешь, обучая его, но тот даже на обычной тренировке пропускает удар по роже в то же самое время, когда ты, делая то же самое, совершенно спокойно уходишь от удара. Здесь вся загвоздка в том, что свой опыт, как кальку, ты не можешь вложить в руки и голову обучающемуся, а то, что помогает тебе избежать удара в то время, как обучаемый всё время на него нарывается - в словах не описать: это обычно, как дышать или ходить без костылей и не поддаётся описанию, сравнению, это опыт-навык-тонкое восприятие, а не философия или искусство.
А как это передать?
Есть два основных пути. Первый - общепринятый и природно-обоснованный, естественный: гонять человека не обладающим таким талантом бойца до потери пульса и всех зубов, чтобы у него выработались нужные рефлексы, а на их базе - необходимые навыки и работа сознания - адекватное восприятие. Это и есть мордобой без,    так сказать, обучения - понимание приходит только с реально-прикладным опытом. Второй путь: весь этот процесс выше - обьясняют, что, где и как действует, но поскольку прямо словами саму суть не выразишь, вот и получается своеобразная философия, объединяющая в себе всё то частичное, что словами всё же как-то можно ещё обьяснить при тренировке.

А конкретно в мордобое, как процессе - никакого искусства или философии быть не могёт.  Потому я исключительно позитивно отношусь к мордобою, как лишённому философии и искусства.
По иному быть просто не может! Бить морду и при этом ещё и искусничать - это пиздец!  А если ещё и философствовать по ходу дела, то вообще может быть в этом случае гроб или кресло-каталка...
Если ты бьёшь морду и именно - ты бьёшь, а не тебе - это уже искусство. А если так происходит постоянно в любых мордобоях, то это уже "боевое искусство" - кроме шуток...    На самом деле - пофигу, как это называется и выглядит потом или со стороны - искусством, талантом - не важно, это уже логические категории, в то время, как любой мордобой это процесс, как дыхание - не заметный, пока не обратишь на него особого внимания - просто кто-то умеет задерживать это самое дыхание лучше и потому нырять получается глубже, чем у остальных, причём у них это получается естественно, в то время как другим надо ещё сделать над собой усилие и вообще что-то делать для этого, например, напрягаться, чтоб не дай Бог воздух не вышел из лёгких на глубине...

Где-то так...  А если проще, то, чтобы большой и сильный побил слабшего и меньшего - тут ничего удивительного, а когда наоборот - это удивляет. Это неестественно и не закономерно, если оба противника находятся в одинаковых условиях, вот и говорят, что слабый берёт мастерством, талантом, искусством. Пытаясь разложить это искусство, талант, мастерство на составные части, получают философию. Отсюда и такое явление - БИ и философия боя.
Хотя на самом деле слабый человек, забивая более сильного, просто следует ситуации, умеет, знает, чувствует и правильно оценивает - воспринимает, "как" и "что": он просто выживает с помощью того, каким он есть сам по себе в данный момент угрозы его жизни.

...Впервые посмотрел "Братья по оружию" ("Солдатское братство") - очень понравилось!