Cthulhuhammer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Идиоты в атаке


Идиоты в атаке

Сообщений 221 страница 230 из 757

221

METRA написал(а):

4600 рублей

Да, несколько выше, чем у нас. В Украине с первого октября минималка составляет 1118 гривень, что в переводе на рубли где-то 4256 рублей.

0

222

TEAM написал(а):

не увидел в этом фильме абсолютно никакого оскорбления чувств верующих, в нем даже лицо пророка ни разу не показано, что соответствует требованиям ислама (ну или как-то так, я далека от этой религии) Но как оказалось есть два варианта этого фильма - оригинальный и скандальный (озвучка).

I am sorry, что вернулась  к вопросу, который уже давно обсудили, но меня подтолкнул так поступить тот факт, что просмотрел милый и "скандальный" вариант "невиновность мусульман". Его мнение - шок! Действительно, фильм разжигает религиозную войну... А ведь это кому-то выгодно...  :dontcare:

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ.
Я успел просмотреть «Невиновность мусульман» в YouTube. Тут не надо быть киноманом, чтобы прочувствовать халтуру. Это дурное, непрофессиональное кино, сляпанное на коленке усилиями лихой тройки «кинематографистов» — отсидевшего срок банковского мошенника, режиссера, набившего руку на порнофильмах, и христианина-фундаменталиста. Кому-то очень захотелось, чтобы маргинальная «киножаба» поставила мир на грань войны цивилизаций...

...Прогноз пессимистичен: даже после завершения нынешнего кризиса антизападные настроения будут лишь нарастать. И кто знает, может, в каком-нибудь подвале уже монтируется новый ролик, который окончательно взорвет этот безумный, безумный, безумный мир.

http://www.itogi.ru/vokrug/2012/39/182393.html

Отредактировано TEAM (2012-10-14 23:28:41)

0

223

TEAM написал(а):

отсидевшего срок банковского мошенника, режиссера, набившего руку на порнофильмах, и христианина-фундаменталиста

тварцы! :D

0

224

TEAM написал(а):

А ведь это кому-то выгодно...

это выгодно республиканской партии сша, скоро будут выборы. а поскольку нынешний их кандидат на уровне развития обезьяны, то приходиться искусственно провоцировать всплеск ненависти к амерам на блмжнем востоке, типа глядите до чего обамка дела довел?! посольства громят, флаги жгут, джыдаи дохнут! обамка и правда успел натворить много всякого, но когда в качестве альтернативы предлагают человека, который жалуется на то, что в самолете не открываются окна, на десятикилометровой высоте, думаю излшне что-то еще говорить :rofl:

+1

225

Chertoznai написал(а):

это выгодно республиканской партии сша, скоро будут выборы. а поскольку нынешний их кандидат на уровне развития обезьяны

Ну прошлый их президент тоже интеллектом не блистал. Видимо, это такая традиция у республиканцев :D Ну а вообще в США, видимо, дошли до такой степени регулированния управления государством, что действительно даже кухарка может им управлять. У нас бы, если бы у власти стал лидер с подобными интелликтуальными данными, то это грозило бы, как минимум развалом страны. А Америке ничего - всё более-менее функционирует нормально, хоть обезьяну у руля ставь :D

0

226

Germanik написал(а):

Ну прошлый их президент тоже интеллектом не блистал. Видимо, это такая традиция у республиканцев  Ну а вообще в США, видимо, дошли до такой степени регулированния управления государством, что действительно даже кухарка может им управлять.

для республиканца ум не нужен, он должен быть патриотом. это чуство ему заменяет абсолютно все - знания, честь, совесть. и самое смешное вот такой конченный идиот, как буш,  может совершенно законно прийти к власти.

Germanik написал(а):

У нас бы, если бы у власти стал лидер с подобными интелликтуальными данными, то это грозило бы, как минимум развалом страны.

медвед не сильно умнее Ромни, например :D да у вас своих кадров хватает, что нынешних, что прошлых.

здесь скорее все зависит от того, завязано все на одного человека или нет. если да, то дурачок оказавшийся у руля может раскачать лодку так, что ой.

0

227

Chertoznai написал(а):

медвед не сильно умнее Ромни, например  да у вас своих кадров хватает, что нынешних, что прошлых.

здесь скорее все зависит от того, завязано все на одного человека или нет. если да, то дурачок оказавшийся у руля может раскачать лодку так, что ой.

Ну в том-то и дело, что у нас так построена вертикаль власти (или менталитек у народа такой), ЧТО либо всё завязано на одном человеке, либо начинается  полный розброд и перетягивание одеяла на себя. В Америке же даже и есть перетягивание одеяла, то оно мало отражается на положение дел в целом.

0

228

Chertoznai написал(а):

это выгодно республиканской партии сша,

Кому бы это не было выгодно - ясно одно, что это четко спланированная провокация, за которой стоят "умные и тонкие политтехнологи"

Chertoznai написал(а):

то дурачок оказавшийся у руля может раскачать лодку так, что ой.

И вот что может быть:  "....Если Запад начнет громить Сирию, это неизбежно повлечет за собой удар по Ирану. А Иран не только обладатель нефтяных богатств, но и носитель энергии исламской революции 1979 года. Удар по Ирану — это удар в метафизический центр исламского мира. Сейчас спорят, есть ли у Ирана атомная бомба или она только появится в ближайшие годы. Насчет урановой бомбы не скажу — не знаю. Но у Ирана, безусловно, есть оружие массового поражения. Это их модель общества, их метафизика, которая подняла на дыбы исламский мир. Технически победить Иран можно. Но не случится ли так, что атака повлечет за собой не просто ближневосточный кризис, а третью мировую войну? Которая охватит весь регион, коснется Пакистана, Индии, Китая, России. А это все ядерные державы. Победы при обмене ядерными ударами быть не может. Проиграют все!"
Полностью инфа (кстати интересная, и небольшая по объёму :yep: ) здесь:   
http://www.itogi.ru/kultura-text/2012/39/182467.html

0

229

TEAM написал(а):

И вот что может быть:  "....Если Запад начнет громить Сирию, это неизбежно повлечет за собой удар по Ирану. А Иран не только обладатель нефтяных богатств, но и носитель энергии исламской революции 1979 года. Удар по Ирану — это удар в метафизический центр исламского мира. Сейчас спорят, есть ли у Ирана атомная бомба или она только появится в ближайшие годы. Насчет урановой бомбы не скажу — не знаю. Но у Ирана, безусловно, есть оружие массового поражения. Это их модель общества, их метафизика, которая подняла на дыбы исламский мир. Технически победить Иран можно. Но не случится ли так, что атака повлечет за собой не просто ближневосточный кризис, а третью мировую войну? Которая охватит весь регион, коснется Пакистана, Индии, Китая, России. А это все ядерные державы. Победы при обмене ядерными ударами быть не может. Проиграют все!"
Полностью инфа (кстати интересная, и небольшая по объёму  ) здесь:

а по-моему просто размышления на тему :"А что если...", которые в данном контесте мало имеют общего с действительностью. "А что если Запад начнёт громить Сирию?", "А что если Бутан нападёт на Парагвай?", "А что если Нубиру упадёт на Землю?". Почему автор статьи решил, что "Если Запад начнет громить Сирию, это неизбежно повлечет за собой удар по Ирану"? Так уж неизбежно? Почему, когда Запад громил Ирак это не повлекло удар по Ирану, а сейчас неизбежно повлечёт? Да и не стоит забывать , что всё же Сирия и Иран - это страны разного порядка, и если США решит вторгнутся в Сирию, то это ещё не значит. что оно рискнёт вторгнутся в Иран.  И вообще этот термин "Запад" мне вообще не нравится. Какие страны под ним понимаются?

TEAM написал(а):

Удар по Ирану — это удар в метафизический центр исламского мира.

ну если разговор пошёл о метафизике, тогда точно нужно дважды подумать прежде, чем доверять. Да и какой Иран "центр исламского мира" метафизический там или ещё какой, если подавляющее большинство мусульман в мире сунниты, а Иран шиитское государство.

TEAM написал(а):

Сейчас спорят, есть ли у Ирана атомная бомба или она только появится в ближайшие годы.

Опять же автор статьи оставлят нам выбирать между двумя вариантами :1) атомная бомба уже существует у Ирана, 2). Она в ближайшее время появится. Причём автор нас больше потталкивает как раз к первому варианту. А вариант. что атомная бомба в Иране в ближайшее время вообще не появится он почему-то вообще не рассматривает.

TEAM написал(а):

Но не случится ли так, что атака повлечет за собой не просто ближневосточный кризис, а третью мировую войну? Которая охватит весь регион, коснется Пакистана, Индии, Китая, России.

и интересно, даже в случае захвата америкосами Ирана, кто за него вступится и первой ульнёт атомной бомбой по США? Пакистан, Индия, китай, Россия? Что-то я глубоко сомневаюсь. Короче, факты и главное само построение логической взаимосвязи подогнано под конечный результат статьи - убедить читателя в высокой вероятности развязания Третей мирой войны. Зачем это было нужно: политический заказ, автор решил попиарится, либо какой-то другой вариант - это уже другой вопрос.

0

230

TEAM написал(а):

Кому бы это не было выгодно - ясно одно, что это четко спланированная провокация, за которой стоят "умные и тонкие политтехнологи"

да не такие и умные, как кажется. мусульмане эвон как отожгли, даже посол под раздачу попал :D америка и так на ближнем востоке задрала всех, а тут еще и такое "кино".

0


Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Идиоты в атаке