ну ладно мы краешек СССР видели, кто-то больше, кто-то меньше и можем апеллировать к увиденному, но у них же свобода и демократия, рынок и успешность, правильные миллиардеры и правильный капитализм... и они при всем этом проникаются левыми идеями, какой же должен быть трэш на самом деле, до какой ручки нужно было довести людей Самой Успешной Страны, чтобы они начали искать выход в том, что полный век обливается помоями.

так и есть, были совсем другие люди, которые жили совсем другим. не дворцами и яхтами для единиц, а созданием инфраструктуры для всего общества. когда деньги тратятся не на кучку олигархов, это выглядит именно так.

думаешь кто-то скажет что представляет интересы олигархии или барыг? все устройство современного общество заточено под них, но вслух за них никто  не выступает, все типа за простых людей, которые от всей заботы получают хрен с маком. что у нас, что в США, что в какой-нибудь Франции.

если в обществе рулят барыги, под них принимаются законы, это кто угодно, но не левые. все же предельно просто: если вы подразумеваете что у вас в обществе будут Круппы, Сечины, Безосы, которые преподносятся как ориентиры для других, это правизна как есть. если таких людей нет, и идет охват всего общества благами имеющимися в этом обществе - это левые. не на словах "бла-бла мы за людей и социалку", а на самом деле. пандемия это показала от и до, хваленая Швеция с самым  правильным социализмом на планете и в истории отсосала с присвистом у Кубы и Китая. потому что у первой социализм там только на бумаге, а у вторых - если еще и не построен, то они уже на пути к этому. кто больше думает о людях, Китай, который готов провести тестирование мегаполиса как Москва за несколько дней, находит на 10 миллионов 10 заболевших и считает это победой, или Швеция, которая запрещает лишь собираться в группы более 50 человек. где реальная забота о населении? Кто готов тратить миллиарды баксов без оглядки, лишь бы минимизировать людские потери? не бизнеса, не промышленности, не барыг, а именно спасти сотни тысячи простых людей. ты же Мост смотрел? ну и как там в Швеции у всех все отлично, или не очень?

путаница кого считать левым создана намеренно, под вопли - левые - это тоталитаризм, правые это свобода, (тут еще особенно любят сравнивать цвета флагов, концлагеря и прочее, дабы отождествить третий рейх и СССР) настоящий маркер - все те же барыги у руля страны. как гитлер как относился к олигархам? они в гитлеровской германии были? а как айн ренд? трамп? байден? фукуяма, светов или ремесло. это все правые, у них разногласия лишь в вопросе где правильно избивают людей, в США или России, где делают это скрепнее, во всем остальном полное единодушие: есть белые господа, а есть недочеловеки, правами которых можно и нужно жертвовать. а определяется все самым ключевым в прекрасном обществе свободы - деньгами. а потом хуяк, что путин предлагает увеличить пенсионный возраст, что миша светов. как же так, они же такие разные... не надо удивляться, они оба либералы, поэтому и готовы выкинуть на мороз миллионы пенсионеров. присмотрись, оба боготворят ельцина, оба любят солженицына, оба только за рыночную экономику, оба сочиняют бредни об СССР, оба за олигархов. и все отличие лишь в том, что за разных олигархов. один за сбежавших, а  другой за пока еще не сбежавших.

да не, просто у них заведение было рассчитано на успешных. это то самое - по сортам. для кого сорт элитки, пусть и либеральной, запилит свое заведение? для такой же элитки, чихавшей во всех смыслах на запреты, потому что частное важнее общественного. а если не можешь позволить себе пожрать в их заведении - сдохни нахер никчемное быдло. и это к слову призыв вообще всех правых к недочеловекам. хоть айн ренд, хоть гитлера, хоть любого другого правого.