Cthulhuhammer |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Викинги». Обзор «Красного Циника»
«Викинги». Обзор «Красного Циника»
В массовой культуре популярность викингов сравнима только с ниндзями, пиратами и пришельцами. Почти каждый год выходят фильмы о суровых северных воинах, однако, как правило, к настоящим северянам всё это отношение имеет весьма малое. Но вот, в 2013 году, на телеэкраны вышел сериал с многоговорящим названием "Викинги". Сумел ли он аутентично воспроизвести жизнь, культуру и дух знаменитых воителей и первооткрывателей? Мы узнаем это прямо сейчас...
О, во, обзор как раз такой, какого ждал: аналитический и познавательный! После такой рекомендации я просто обязан увидеть этот сериал и составить свое мнение.
Получил огромное удовольствие от просмотра, отчасти потому, что пришлось иметь дело с тематикой викингов, в т.ч. и разнообразными историческими исследованиями в этой области.
...В частности - да, в сериале одно из того, что более всего бесит, так это то, что "англичане" все хоть в каких доспехах (правильных/не правильных - уже даже не суть!), а викинги... ну, вобщем ты всё сказал в обзоре.
Согласен и со всем остальным в квадрате. Но вот актёр-Флоки всё равно доставляет своей игрой, каким бы несуразным был его перс в всех остальных отношениях!
Меня в сериале больше всего поразил вопрос гигиены. Викинги чуть-чуть грязноватые, а англичане почти всё свободное время в бане проводят... Разве не должно быть "типа наоборот"?
Даже датский комикс на эту тему есть.
там вопрос сложный, чтобы правильно расставить акценты нужно много времени. например одельно взятый король мог зачудить под впечатление от культуры римлян и приглашать верхушку в бассейн. при раскопках и правда у викингов находят много расчесок, ушных ложек и прочего, но тогда "суровые северные мужики" не будут такими суровыми и крутыми 
А есть ли в планах подобный обзор с историческими соответствиями на "Чингисхан" (телесериал, 2004) ?
пока таких планов не было, а я об этом сериале не слышал. хотя сама тема как бы привлекательна лично для меня, но ее востребованность у зрителей невелика, те же викинги оказались не самыми популярными, да и спартак. работы с сериалами в разы больше, а отдачи меньше чем с какого-нибудь одного фильма.
Вот-вот. Поэтому отложите все сериалы подальше, а занимайтесь собственно фильмами 
.
П.С. Лично я сериалы вообще не смотрю: много тратиться времени, ценность от просмотра не многим больше (точнее, для меня всегда меньше) чем от не сереала, тоже касается и удовольствия, повторяемость персонажей, сюжетных линий и всяких худ ходов из серии в серию дико раздражают, + как правило отсутствует всякий глубинный филосовский подтекст, нет уместной недосказанности (что мешает раскрыть мир, т.к. мир лучше чувствуется и больше симпатичен если в нем есть недосказанность, загадка, ожидание неизвестного и т.д., ну вы меня поняли).
Конечно, в большинстве не сериалов все эти недостатки присутствуют, но там хоть времени тратиться меньше.
П.С. Пришла на ум аналогия: толи случайно съесть одну червивую вишенку, и совсем другое съесть их целый таз. "Количество" в кино тоже нередко имеет значение.
сериал всегда можно бросить смотреть, если надоел или перестал нравиться. в первую очередь трудность в плане большого объема информации, который нужно отсмотреть, обработать и потом смонтировать. либо фильм 2 часа, либо сериал на 30, разница очень ощутимая, а отдача практически стандартная. так что, возможно на какие-то сериалы обзоры и будут, но в основном когда сабж небезразличен. впрочем так было и раньше - Стар Трек, Ведьмак, Спартак, Викинги.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Викинги». Обзор «Красного Циника»
