Cthulhuhammer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Что читаем - 2


Что читаем - 2

Сообщений 151 страница 160 из 232

151

я читал Кука, вроде и придраться не к чему, но не покатило

0

152

Впервые прочитал Чака Паланика. Его описывали, как "самый провокационный, пиздатый и вообще хороший". Прочитал я книгу под названием "Пигмей". Я в начале думал, что там об Африке, но нет. Книжка смешная, там нет провокации, хотя многие говорят одна из самых провокационных книжек Паланика. Для начала напишу о минусах. Это язык. Напишу первое предложение из книги:
"Товарищ боевик остальная группа паспортный контроль уже просочись, турникет да раздвижная дверь пройди."
И так всю книгу, кроме диалогов.(Я понимаю, что написано та специально, для иронии. Но я после прочтения весь день говорил, как в книге.)
Второе: цитаты. В каждой главе есть цитата великого человека.Они вырваны из контекста Автор приравнял и Сталина, и Гитлера, и Троцкого, и Маркса и прочих.
А теперь о плюсах. Крутой троллинг американской культуры. Священники педофилы, тупые дрочуны школьники(Что, кстати, тоже троллинг, потому что книга начинается с цитаты Гитлера: "За кем молодёжь-за тем и будущее")и ещё много чего . Особенно понравилось про женщин. Женщины боролись за свои права, чтобы собираться и дрочить резиновыми членами. А мужчины ни чем не лучше, посмотрите сколько порно сайтов. И дети в романе дарят своим родителям подписку на дорогой порно сайт, а матерям здоровенный фалос.  И это одна из мыслей книги. Так же понравилось, что общество тоталитарное показано не с самой плохой стороны, а даже по-лучше чем америка.  Да там есть минусы, но их намного меньше чем в американском обществе. Дети в 4 знают больше, чем многие у нас в 20. И ещё много чего.
А теперь: " Почему это не провокация?" Я уже подобное читал у японского автора Рю Мураками, книга называется "Паразиты".

0

153

дык может автор хотел тупо затролить всех?

0

154

Нет. Только лишь американцев, европейцев и прочих кому близок этот менталитет.В России он только начинает проявляться. А автор говорит, что дети в возрасте 4 лет знают таблицу Менделеева наизусть. Я её не знаю.  Они знают формулы по физике, которые у нас только в институте учат. Повторяю, что это в 4 года. И таких вещей много. Это общество проявляет себя с плохой стороны только в одном случае. Когда они шли парадом к одному выбежали мать и отец.  Ему приказали убить их, потому что они считали, что это гнил. Но если подумать, то это был приказ. И он вроде не мог отказаться. НУ, может ещё мышку убили, опять таки, потому что считали что она разносит заразу.

0

155

а как же это?

Автор приравнял и Сталина, и Гитлера, и Троцкого, и Маркса и прочих.


это натуральный плевок в историю России

0

156

Да нет в это ничего. По словам людей, которые учились в Америке, то там Гитлера и Сталина равняют. Невежество в данном аспекте меня ничем не задевает.

Есть видео, в котором американский блоггер говорит, что за время правления Сталина убито 20 миллионов, а у Гитлера 12 миллионов в районе 3.59 минуты. Хотя про Сталина, я видел цифру с тысячами, а не с миллионами. И его можно оправдать, как это не странно. Ведь, по книжкам я знаю, что в в России было много жуликов у власти. И их кто-то покрывал. И оттуда взялись эти цифры. И, кстати, не стоит забывать о помилованных. А вот Гитлера я оправдать не могу. Мой прадед потерял ногу, покалечил свою психику, были огромные проблемы со зрением и т.д. Пошел в юношеском возрасте. Он, кстати был снайпером. Жил достаточно много в концлагере. И ещё много с ним произошло, что он мне рассказывал. В 80 дет у него было что-то плохо с головой. Были галлюцинации. Но это я отвлёкся. Разве блоггер стал плохим в силу своего невежества? Я думаю, что нет. Американская пропаганда всегда работала. Да, вот только есть одна вещичка, что в 30-40 в Америке люди вступали в коммунистическую партию, а потом в 50, вдруг, коммунизм это плохо.

Вот это видео. Оно на английском.

Вот оно же на русском. Перевод нормальный.

0

157

MudPro написал(а):

Разве блоггер стал плохим в силу своего невежества? Я думаю, что нет. Американская пропаганда всегда работала. Да, вот только есть одна вещичка, что в 30-40 в Америке люди вступали в коммунистическую партию, а потом в 50, вдруг, коммунизм это плохо.

невежественный - это уже показатель. бездумно повторяя чужой бред и добавляя свой собственный подобные люди у меня уважения все равно не вызывают. да, это пропаганда, и да, она работает очень давно, но это не моя вина что какой-то долбоеб использует цифры с потолка, взятые наобум другим долбоебом. что самое плохое - вот эта хуита (вы уроды потому что уроды) приходит к нам в страну. а государство вместо того чтобы строить свою пропаганду (можно даже не врать, фактов предостаточно о любой так называемой демократической стране) и крутить ее денно и нощно на всех своих каналах, лишь вяло отбрехивается через Киселева, раз в неделю, да и то не всегда с правильным вектором. покажите на весь мир, что в век демократии в той же Великобритании существует такой пережиток дремучего варварства как королева, которую никто не выбирал, ее предки узурпировали власть, сама королева о ужас, белая и самое мерзкое, еще и традиционной ориентации. а еще эта няша зиговала на камеру будучи ребенком, видимо папа с мамой одобряли идеи фашизма (белые уберчеловеки всегда были любы англосаксами). и возможно именно милая старушка отдала приказ убить принцессу Диану, которая наконец-то решила бросить пассивного скотоложца (снова возможно, англиская пресса любит это слово) Чарльза, потому что от него всегда смердело лошадьми и собаками. и про США можно такое же нарыть, интересно как воспримет тогда наш любитель истории геноцид 100 миллионов индейцев, мизерные остатки которых нынче сидят по зоопаркам, которые по недоразумению называются резервациями. будут ли 500 лет истории озвучены  в духе это один садист, его сменил другой, была еще толпа маньяков, но их порубили на куски и сделали гуляш.

0

158

Всем привет! Вот, решил написать свой первый комментарий) Читаю сейчас Джентльмен с Медвежьей речки. Брекенридж Элкинс  постоянно попадает в забавные передряги, о которых очень весело читать)

0

159

с почином, фтагн!

0

160

Мне больше всего понравилась его квитанция в рассказе про налоги.

0


Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Что читаем - 2