Впервые прочитал Чака Паланика. Его описывали, как "самый провокационный, пиздатый и вообще хороший". Прочитал я книгу под названием "Пигмей". Я в начале думал, что там об Африке, но нет. Книжка смешная, там нет провокации, хотя многие говорят одна из самых провокационных книжек Паланика. Для начала напишу о минусах. Это язык. Напишу первое предложение из книги:
"Товарищ боевик остальная группа паспортный контроль уже просочись, турникет да раздвижная дверь пройди."
И так всю книгу, кроме диалогов.(Я понимаю, что написано та специально, для иронии. Но я после прочтения весь день говорил, как в книге.)
Второе: цитаты. В каждой главе есть цитата великого человека.Они вырваны из контекста Автор приравнял и Сталина, и Гитлера, и Троцкого, и Маркса и прочих.
А теперь о плюсах. Крутой троллинг американской культуры. Священники педофилы, тупые дрочуны школьники(Что, кстати, тоже троллинг, потому что книга начинается с цитаты Гитлера: "За кем молодёжь-за тем и будущее")и ещё много чего . Особенно понравилось про женщин. Женщины боролись за свои права, чтобы собираться и дрочить резиновыми членами. А мужчины ни чем не лучше, посмотрите сколько порно сайтов. И дети в романе дарят своим родителям подписку на дорогой порно сайт, а матерям здоровенный фалос.  И это одна из мыслей книги. Так же понравилось, что общество тоталитарное показано не с самой плохой стороны, а даже по-лучше чем америка.  Да там есть минусы, но их намного меньше чем в американском обществе. Дети в 4 знают больше, чем многие у нас в 20. И ещё много чего.
А теперь: " Почему это не провокация?" Я уже подобное читал у японского автора Рю Мураками, книга называется "Паразиты".

Нет. Только лишь американцев, европейцев и прочих кому близок этот менталитет.В России он только начинает проявляться. А автор говорит, что дети в возрасте 4 лет знают таблицу Менделеева наизусть. Я её не знаю.  Они знают формулы по физике, которые у нас только в институте учат. Повторяю, что это в 4 года. И таких вещей много. Это общество проявляет себя с плохой стороны только в одном случае. Когда они шли парадом к одному выбежали мать и отец.  Ему приказали убить их, потому что они считали, что это гнил. Но если подумать, то это был приказ. И он вроде не мог отказаться. НУ, может ещё мышку убили, опять таки, потому что считали что она разносит заразу.

Да нет в это ничего. По словам людей, которые учились в Америке, то там Гитлера и Сталина равняют. Невежество в данном аспекте меня ничем не задевает.

Есть видео, в котором американский блоггер говорит, что за время правления Сталина убито 20 миллионов, а у Гитлера 12 миллионов в районе 3.59 минуты. Хотя про Сталина, я видел цифру с тысячами, а не с миллионами. И его можно оправдать, как это не странно. Ведь, по книжкам я знаю, что в в России было много жуликов у власти. И их кто-то покрывал. И оттуда взялись эти цифры. И, кстати, не стоит забывать о помилованных. А вот Гитлера я оправдать не могу. Мой прадед потерял ногу, покалечил свою психику, были огромные проблемы со зрением и т.д. Пошел в юношеском возрасте. Он, кстати был снайпером. Жил достаточно много в концлагере. И ещё много с ним произошло, что он мне рассказывал. В 80 дет у него было что-то плохо с головой. Были галлюцинации. Но это я отвлёкся. Разве блоггер стал плохим в силу своего невежества? Я думаю, что нет. Американская пропаганда всегда работала. Да, вот только есть одна вещичка, что в 30-40 в Америке люди вступали в коммунистическую партию, а потом в 50, вдруг, коммунизм это плохо.

Вот это видео. Оно на английском.

Вот оно же на русском. Перевод нормальный.

Всем привет! Вот, решил написать свой первый комментарий) Читаю сейчас Джентльмен с Медвежьей речки. Брекенридж Элкинс  постоянно попадает в забавные передряги, о которых очень весело читать)