Chertoznai написал(а):
сам сбежал? или просто отошел разведать окрестности?
Не, он вообще испарился - погулять по своим интересам
Чешская Сага
Сообщений 231 страница 240 из 346
Поделиться2322013-02-16 19:02:51
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4611
- Уважение: [+416/-0]
- Позитив: [+611/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-06]
- Провел на форуме:
4 месяца 25 дней - Последний визит:
2023-11-10 20:49:07
Vlad lev написал(а):
Не, он вообще испарился - погулять по своим интересам
Так. а что он по твоему обязан был сделать?
Поделиться2332013-02-16 22:57:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10524
- Уважение: [+1180/-4]
- Позитив: [+1171/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 12:50:28
Vlad lev написал(а):
у Робертса в "Пифоне...", но, учитывая заявление некоего господина(году так в 2006-07, точнее не припомню), выдающего се=бя за Робертса(а може таковым и являющимся) на америк. форуме ему именно де Камп препятствовал написанию(созданию) иного более жёсткого и брутального образа варвара, нежели того который в итоге оказывался пропечатан в торо-саге
а как он мог препятствовать? тем более варвар Робертса как раз и есть более жесткоий и брутальный, чем у де Кампа.
Vlad lev написал(а):
Не, он вообще испарился - погулять по своим интересам
тебя удивляет что у Конана могут быть свои интересы?))) о какой главе вообще идет речь?
Поделиться2342013-02-17 00:44:03
Chertoznai написал(а):
тебя удивляет что у Конана могут быть свои интересы?))) о какой главе вообще идет речь?
самый конец романа: интересы - интересами, но - нелепо
Поделиться2352013-02-17 01:45:04
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-02-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4611
- Уважение: [+416/-0]
- Позитив: [+611/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-06]
- Провел на форуме:
4 месяца 25 дней - Последний визит:
2023-11-10 20:49:07
Chertoznai написал(а):
а как он мог препятствовать?
Да, препятствовать могло разве, что издательство 
Vlad lev написал(а):
амый конец романа: интересы - интересами, но - нелепо
Я понимаю, как вариант Конан должен был либо остаться с ней и счастливо жить до конца жизни, либо отчитаться куда, зачем и почему уходит?
Поделиться2362013-02-17 13:45:51
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10524
- Уважение: [+1180/-4]
- Позитив: [+1171/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 12:50:28
Vlad lev написал(а):
самый конец романа: интересы - интересами, но - нелепо
это что ли тот эпизод, когда Конан оставил Малию со Спрингальдом, воинами, носильщиками, да еще в городе? да, действительно, вот же сука, бросил ее на произвол судьбы одну, посреди пустыни, без еды-воды и окруженную дикими зверями. какая нелепость!!! он же записался в няньки в самом начале, поклялся Кромом не отходить от сабжа дальше чем на два шага. ну какие могут быть свои интересы? НЕЛЕПОСТЬ!!! всем известно что Конан никогда не отходил ни на шаг от женщины и у него в принципе не может быть никаких интересов:
"Королева Черного побережья" - Конан идет в джунгли, Белит, о ужас, остается на корабле! НЕЛЕПО! и мы знаем почему, у Конане не может быть никаких интересов.
"Тени в Лунном свете" - Конан бросает Оливию, а сам мчит на другой край поляны. Интересы интересами, но блин, нелепо. потом еще раз бросает Оливию, и идет к высадившимся пиратам. бросает, сука, на произвол судьбы, заметь, Влад.
"Долина пропавших женщин" - благородный варвар ловит Ливию за волосы, и не дает сбежать из плена. и как финал нелепости - Конан обещает довезти Ливию только до стигийской границы, а дальше она будет добираться до Офира сама, а точнее не сама, а с помощью стигийцев (!!!)
"Железный демон", Конан бросает Ятели, и не просто бросает, а уходит побродить по окрестностям, пока та спит и надеется что варвар рядом. нелепо, подло, гнусно, предательски - ведь Конана обещал держать Ятели за ручку, пока та не умрет, ну, лет через 40. умрет - тогда (может быть) у варвара могут появиться свои интересы, а до этого, ни-ни.
Поделиться2372013-02-18 01:00:16
Germanik написал(а):
понимаю, как вариант Конан должен был либо остаться с ней и счастливо жить до конца жизни, либо отчитаться куда, зачем и почему уходит
вот уж фигушки: возможная вариация приведена выше
Поделиться2382013-02-18 01:04:31
Chertoznai написал(а):
это что ли тот эпизод, когда Конан оставил Малию со Спрингальдом, воинами, носильщиками, да еще в городе? да, действительно, вот же сука, бросил ее на произвол судьбы одну, посреди пустыни, без еды-воды и окруженную дикими зверями. какая нелепость!!! он же записался в няньки в самом начале, поклялся Кромом не отходить от сабжа дальше чем на два шага. ну какие могут быть свои интересы? НЕЛЕПОСТЬ!!! всем известно что Конан никогда не отходил ни на шаг от женщины и у него в принципе не может быть никаких интересов:
"Королева Черного побережья" - Конан идет в джунгли, Белит, о ужас, остается на корабле! НЕЛЕПО! и мы знаем почему, у Конане не может быть никаких интересов.
"Тени в Лунном свете" - Конан бросает Оливию, а сам мчит на другой край поляны. Интересы интересами, но блин, нелепо. потом еще раз бросает Оливию, и идет к высадившимся пиратам. бросает, сука, на произвол судьбы, заметь, Влад.
"Долина пропавших женщин" - благородный варвар ловит Ливию за волосы, и не дает сбежать из плена. и как финал нелепости - Конан обещает довезти Ливию только до стигийской границы, а дальше она будет добираться до Офира сама, а точнее не сама, а с помощью стигийцев (!!!)
"Железный демон", Конан бросает Ятели, и не просто бросает, а уходит побродить по окрестностям, пока та спит и надеется что варвар рядом. нелепо, подло, гнусно, предательски - ведь Конана обещал держать Ятели за ручку, пока та не умрет, ну, лет через 40. умрет - тогда (может быть) у варвара могут появиться свои интересы, а до этого, ни-ни.
таки нет, про отсутствие интересов -ты сам предположил в одном из постов выше, но -не я;
возможные приведённые параллели имеют место, однако везде - разные вариации. Применительно к Пифону -сомнительны
Поделиться2392013-02-18 13:53:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10524
- Уважение: [+1180/-4]
- Позитив: [+1171/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 12:50:28
Vlad lev написал(а):
таки нет, про отсутствие интересов -ты сам предположил в одном из постов выше, но -не я;
это исходит из твоих слов, что Конан бросил женщину (т.е. оставил ее с воинами и носильщиками, которые обязались ее доставить к побережью, на корабль). вот это вот "бросил" - тебя возмущает до глубины души. следует закономерный вопрос: а что должен был делать Конан: не отходить не на шаг? держать за ручку? стать комнатным рабом? у него не может быть СВОИХ ИНТЕРЕСОВ? судя по тому, что говоришь ты - нет.
Vlad lev написал(а):
возможные приведённые параллели имеют место, однако везде - разные вариации. Применительно к Пифону -сомнительны
ну конечно разные, у Говарда Конан бросает Оливию на произвол судьбы дважды, и рядом нет ни города, ну дружески настроенного правителя, ни воинов, которые в случае чего защитят ее. тебя вот это нисколько не удивляет, это нормально. но стоит Конану Робертса оставить женщину в городе, с воинами, носильщиками, даже Спрингальд рядом, всё, тушите свет - это подло и мерзко, и недостойно "благородного дикаря" богопроклятого де Кампа.
история с "Венариумом" повторяется. помнишь тебя не устраивал весь роман потому, что там был 17-летний Конан, которому ничто не мешало 2 года назад проявить себя в Венариуме? вот здесь тоже самое, и аргументов снова нет. если бы я с такими мерками (да ну, мля, венариум нах, у Конана нет интересов кроме так таскаться за женщинами) к чешской саге подходил, от нее бы не осталось камня на камне. Конан спасает женщину, попавшую в беду?! да вы что, это бред, почему.. Стигия! чо Стигия? а просто Стигия!!! и вообще Конан не спасатель, чтобы протягивать руку помощи попавшему в беду. аа.. примеры из Говарда, ну да, немного похоже, но совсем не то.
что там у нас первое в теме, Темный охотник?! ба, какой изврат, Конан спасает девушку, и очередной изврат - от стигийца. мы то знаем, что Конан никогда никого не спасает, верно? да, неудалась вешица. чуго там еще - "Бухта золотого наваждения" - Там, - Конан поднятой рукой указал на побережье., одно растройство, Конан что, немытая деревенщина, чтобы тыкать пальцами в поебережье?! совсем не его поведение.
за реальные промахи критиковать надо, когда можешь документально доказать, вот тут Конану 15 лет он в Венариуме, это нормально, а вот тут ему 15 лет и он крутит последние 5-7 лет хуиту в поле - это бред. вот у Говарда Конан не бросает женщину одну, а у Робертса вот тут бросает.
Поделиться2402013-02-19 20:30:41
Chertoznai написал(а):
вот здесь тоже самое, и аргументов снова нет.
ответ на поверхности - любые разноязыкие продолжатели Саги "выписывали" своё видение образа Конана, отличное от Говардовского;
чешские тексты - нисколько не слабее "торных", тем пачее - российских
(есть там - у чехов и сильные косяки.
Типа коринтийских магов, создавших сильейшую радужную шкатулку в дар для королевы Ахерона Аминдалы, опасавшейся(как и её приемники -ахеронских королей) использовать её, дабы не повредить естественному ходу вещей (Слепая богиня)
