Боги ночи: 10; 7,75; 9,0; 2,5; 7,0; 7,75; 6,75; 7,5; 8,25.

Второй раз задумываюсь, так ли хороша система выставления числовых баллов. Можно дать дать рассказу N-место с оценкой 8 и то же самое место с оценкой 3. Мне кажется, что в сумме это может сдвинуть рассказ на место N+1 (я могу и ошибаться, но мне лень ради этого строить сложную математическую модель). Это правильно по сумме баллов, но неверно по порядку распределения мест - ведь даже по задумке выставившего тройку, рассказ должен был быть на месте N.

Такое было, когда в конкурсе, где я был в жюри, Блэйду некто поставил 0. Среднее арифметическое от этого сильно пострадало.

Отредактировано К.Ф. (2011-02-16 17:10:29)

Ну пиздец полный!..
Чё тут удивляться...
Я ж говорил...
...Хотел было процитировать тут сам себя по такому поводу, но не помню в какой теме запостил, потому повторю своё мнение: стоит ли удивляться, что СЗ так долго проталкивал на рынок сомнительные пописульки о Конане, если нашим читателям именно оное и подавай - имею ввиду, что на качество произведений насрать совершенно и потому столько времени говно и хавали!

Да это была вообще притензия не к тебе. а к организаторам конкурса. Как мы видим удельный вес одного голоса для определения пободителя непозволительно высок. напомню, в позапрошлом конкурсе из-за одного голосовавшего, поставившего 0 баллов, Блэйд занял последнее место, в этом конкурсе из-за низкой оценки одного из голосовавших Варлок лишился призового второго места. Я начинаю склоняться к предложению к Константина - отменить балы и просто распределять конкурсантом по местам.

Ну вот этого, как раз я и добиваюсь