Cthulhuhammer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Идиоты в атаке

Идиоты в атаке

Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 100  

Сообщений 241 страница 250 из 1000

241

  • Автор: Chertoznai
  • Администратор
  • Chertoznai
  • Зарегистрирован: 2010-01-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10569
  • Уважение: [+1184/-4]
  • Позитив: [+1181/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 6 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 02:50:36
Germanik написал(а):

У США и своих ресурсов хватает, а для Европы - это достаточно болезненный вопрос.

у сша они большей часть на консервации, до тяжелых времен. поэтому так насущно взять нефть и газ на стороне :D

Germanik написал(а):

Но всё же достаточных оснований предполагать, что Иран уже имеет ядерное оружие нет.

типа в Иране люди тупее чем в Пакистане или Индии?

Germanik написал(а):

ну действенность ядерного оружия в данных странах до сих пор вызывает вопросы

да хоть на коленке сделанная атомная бомба бед натворит немало

Germanik написал(а):

как и многим другим странам - Японии,Германии, Италии и т. д.

зесь много но, и самое главное - европейские страны, пуганные экологией по самое не могу. на бычок не могут смотреть спокойно, что уж там о радиации говорить  :crazyfun: япония... да ей смысла особо нет, после Фукусимы многие болезненно и мирный атом воспринимают.

Germanik написал(а):

Ну почему же. Венесуэла имеет не херовые запасы нефти

да, но воевать на несколько фронтов даже нато не по силам, особенно когда в евросоюзе почти за все платит Германия :D в ближайшее время Уго ничего не грозит.

0

242

  • Автор: Germanik
  • Участник
  • Germanik
  • Зарегистрирован: 2010-02-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4613
  • Уважение: [+418/-0]
  • Позитив: [+611/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-06]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-04 23:54:32
Chertoznai написал(а):

у сша они большей часть на консервации, до тяжелых времен. поэтому так насущно взять нефть и газ на стороне

Согласен. Но Европа намного более чувствительна  к изменениям рынка в данном плане, так как у неё своих ресурсов практически нет. Тем более последние тенденции говорят о том, что США как раз экономически защищён. в отличие от европы. от прыжков цен на нефть, и даже сами собираются стать активным экспортёром

Последние 100 лет экспорт нефти из США обставлен массой ограничений и фактически запрещен. Штаты ежедневно ввозят 9 миллионов баррелей, а экспортируют только 100 тысяч.

Но теперь у нефтяников возникает избыток сырья — благодаря передовым технологиям, таким, как добыча сланцевой нефти. Для начала ее будут экспортировать в Канаду — по данным The Financial Times, ВР уже получила на это лицензию.

Превращение США в нетто-экспортера нефти может сильно уронить мировые цены на углеводороды, в первую очередь североморскую Brent, из которой рассчитывается цена на нашу Urals, передает НТВ.Ru.

http://www.ntv.ru/novosti/353339/

Chertoznai написал(а):

типа в Иране люди тупее чем в Пакистане или Индии?

Да не говорил я такого. По такой логике и в японии с Германией люди тупее, чем в Индии и Пакистане :D

Chertoznai написал(а):

да хоть на коленке сделанная атомная бомба бед натворит немало

Опять же согласен, но тут ещё вопрос, где подобная бомба натворит больше бед - на территории страны, куда она теоретически должна быть направлена или на территории страны, откуда она запущена :D . Хотя, согласен, без весомых причин никто лишний раз это проверять не станет :D

Chertoznai написал(а):

зесь много но, и самое главное - европейские страны, пуганные экологией по самое не могу. на бычок не могут смотреть спокойно, что уж там о радиации говорить   япония... да ей смысла особо нет, после Фукусимы многие болезненно и мирный атом воспринимают.

Да тут не в этом дело, а в том о чём говорилось ранее. Несколько стран монополизировали право иметь ядерное оружие ивсеми силами политическими, экономическими, угрозами и т. д. стараются. что бы данный вид оружия не попал в другие государства.

Chertoznai написал(а):

да, но воевать на несколько фронтов даже нато не по силам, особенно когда в евросоюзе почти за все платит Германия  в ближайшее время Уго ничего не грозит.

Ну по чему же? Совсем недавно в новостях как раз муссировалась тема о возможном нападении США на Венесуэлу, точно так же. как сейчас муссируется тема о нападении США на Иран:

Правительство США. У нас есть свидетельства того, что они планируют вторжение в Венесуэлу. У них есть план под названием «Бальбоа». Нашей разведке удалось раздобыть этот план, там все четко расписано, и Венесуэла обозначена как мишень. Надеюсь, этот план никогда не будет реализован, иначе американцы пожалеют об этом. Все побережье будет разорено. Цена на нефть подскочит долларов до ста за баррель.

http://www.apn-nn.ru/diskurs_s/652.html
К тому же кто говорит о войне на несколько фронтов. Просто следующей мишенью может быть не Иран, а Венесуэла :D

0

243

  • Автор: Chertoznai
  • Администратор
  • Chertoznai
  • Зарегистрирован: 2010-01-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10569
  • Уважение: [+1184/-4]
  • Позитив: [+1181/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 6 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 02:50:36
Germanik написал(а):

Но Европа намного более чувствительна  к изменениям рынка в данном плане, так как у неё своих ресурсов практически нет.

есть российский газ :D у нас скорее своему народу краны закрутят, чем оставят забугорных "партнеров" без топлива.

Germanik написал(а):

Да не говорил я такого. По такой логике и в японии с Германией люди тупее, чем в Индии и Пакистане

в Японии и Германии нет насущной надобности в ядерном оружии

Germanik написал(а):

Опять же согласен, но тут ещё вопрос, где подобная бомба натворит больше бед - на территории страны, куда она теоретически должна быть направлена или на территории страны, откуда она запущена

процент взрыва при старте возможен, но он достаточно мал :D

Germanik написал(а):

Несколько стран монополизировали право иметь ядерное оружие ивсеми силами политическими, экономическими, угрозами и т. д. стараются. что бы данный вид оружия не попал в другие государства.

не просто в другие, а те другие, с которыми они сами на ножах

Germanik написал(а):

К тому же кто говорит о войне на несколько фронтов. Просто следующей мишенью может быть не Иран, а Венесуэла

чо снова слишком мало демократии?  :crazyfun:

0

244

  • Автор: Germanik
  • Участник
  • Germanik
  • Зарегистрирован: 2010-02-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4613
  • Уважение: [+418/-0]
  • Позитив: [+611/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-06]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-04 23:54:32
Chertoznai написал(а):

в Японии и Германии нет насущной надобности в ядерном оружии

Дело не только в насущной надобности, а в санкциях. которыми грозит "ядерный клуб" и  в частности США тем странам, которые решат вступить в него без спросу. Даже вплоть до военного вторжения. К тому же "надобность" понятие растяжимые: сегодня не надо, а когда надо будет, то под рукой не окажется :D

Chertoznai написал(а):

процент взрыва при старте возможен, но он достаточно мал

и чем совершение бомба и испытанней, тем он меньше :D

Chertoznai написал(а):

не просто в другие, а те другие, с которыми они сами на ножах

Ну они как бы не приветствуют вообще распространение ядерного оружия, даже среди "друзей". Но у тех стран. с которыми с ними на ножах - действительно, особенно не приветствуют :D Впрочем это логично.

Chertoznai написал(а):

чо снова слишком мало демократии?

Конечно, марксист же у руля :D

0

245

  • Автор: Germanik
  • Участник
  • Germanik
  • Зарегистрирован: 2010-02-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4613
  • Уважение: [+418/-0]
  • Позитив: [+611/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-06]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-04 23:54:32

Ну вот идеи, пропагандируемые сейчас правительством Венесуэлы:
антиимпериализм (борьба против глобального засилья США и американских корпораций, за установление экономического суверенитета) - очень не демократично;
прямая демократия (способ правления, при котором все решения принимаются референдумами или иными формами народного волеизъявления) - крайне не демократично;
экономическая самодостаточность - ишь чего захотели;
борьба с коррупцией;
справедливое, на благо народа, пользование природными ресурсами - не по братски, надо делится со старшими соседями по континенту (с США), а ещё лучше всё отдать.
ru.wikipedia.org/wiki/Боливарианизм

0

246

  • Автор: Chertoznai
  • Администратор
  • Chertoznai
  • Зарегистрирован: 2010-01-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10569
  • Уважение: [+1184/-4]
  • Позитив: [+1181/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 6 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 02:50:36
Germanik написал(а):

антиимпериализм (борьба против глобального засилья США и американских корпораций, за установление экономического суверенитета) - очень не демократично;
прямая демократия (способ правления, при котором все решения принимаются референдумами или иными формами народного волеизъявления) - крайне не демократично;
экономическая самодостаточность - ишь чего захотели;
борьба с коррупцией;
справедливое, на благо народа, пользование природными ресурсами - не по братски, надо делится со старшими соседями по континенту (с США), а ещё лучше всё отдать.

ишь чего суки захотели! демократию, самое святое для каждого гуманоида каждой галактики, и ту хотят извратить! действительно, удивительно что еще не подняли вой о нарушении прав человека в Венесуэле и слезах венесуэльских гомосеков, страдающих за свободу  :crazy:

0

247

  • Автор: TEAM
  • Участник
  • TEAM
  • Откуда: Северный Кавказ
  • Зарегистрирован: 2011-09-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2514
  • Уважение: [+596/-1]
  • Позитив: [+1040/-0]
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    2016-08-27 02:01:27

http://i39.tinypic.com/dzf3nt.jpg
Ребята, спасибо вам за диалог, классно, много интересного узнала, читала с удовольствием! Согласна со сказанным в большинстве, но стало как-то обидно - пока цивилизованные люди :flag: и мы в том числе переживаем, спорим, ищем варианты дабы сохранить хрупкое равновесие в мире --   "идиоты атакуют"!

И вчера опять стреляли... :dontcare:

А ещё и внутренние "атакуют" :O  Как вам эта инфа?

"ВЦИОМ: Две трети россиян поддерживают идею православных дружин
сегодня, 13:34
ОбществоСоциология251619
Фото: NEWSru.com
Итоги опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), свидетельствуют о том, что большинство россиян поддерживают идею создания в стране православных народных дружин. Против резонансной инициативы выступает лишь каждый четвертый гражданин.

По данным ВЦИОМ, две трети россиян (66%) одобряют предложение. Главными адептами идеи оказались сторонники «Единой России» (71%), респонденты старше 45 лет (70%), малообразованные граждане (73%), а также россияне, не пользующиеся Интернетом (72%). Среди тех, кто колеблется между верой и неверием, таких оказалось 60%.

Против инициативы высказались 23% респондентов. Среди последних оказались сторонники непарламентских партий (33%), молодые россияне в возрасте 25-34 лет (28%), высокообразованные респонденты (28%) и активные пользователи Глобальной паутины (28%).

Наибольшее количество противников оказалось также среди россиян, исповедующих отличные от православия религии (37%).

Затруднились с ответом на этот вопрос 11% респондентов.

Стоит отметить, что и среди самих православных мнение по данному вопросу разделилось. Граждане, которые считают себя православными верующими, в большинстве выступают за реализацию данной идеи (69% опрошенных).

P.S. НЕ получается сбросить адрес ссылки почему-то. См. Рамблер-новости.

Отредактировано TEAM (2012-10-18 22:57:39)

0

248

  • Автор: Chertoznai
  • Администратор
  • Chertoznai
  • Зарегистрирован: 2010-01-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10569
  • Уважение: [+1184/-4]
  • Позитив: [+1181/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 6 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 02:50:36
TEAM написал(а):

"ВЦИОМ: Две трети россиян поддерживают идею православных дружин

я чото не догнал, где профессиональная полиция?! ну ладно раньше, типа как один идиот высказался "любительская милиция" поэтому без дружинников никак нельзя было. а тут шум-гам, переаттестация, бла-бла-бла. ну и где эти хваленые профессионалы, на страже порядка?  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: неужели после всех мер, показушной борьбы с коррупцией в своих собственных рядах полиция все еще не справляется?
мне вот интересно, а идею например, о мусульманских дружинниках сколько людей поддержит? в чем именно будет заключаться их добровольная помощь? если в том что они уберут с улицы алкашей, бухающую и мусорящую молодежь - дык это польза. а если в том, что кто одет не по православному или не по мусульмански, и этого человека надо тут же задержать, то ой. тем более перегибы в этой стране такие, что даже в кошмаре не увидишь. говорят одно -  на деле совсем другое. но думаю дальше громких слов дело не пойдет. с казаками такая же петрушка была, дружины-оружие-атаманы-прочяя ролевая фигня, и толку ноль.

0

249

  • Автор: TEAM
  • Участник
  • TEAM
  • Откуда: Северный Кавказ
  • Зарегистрирован: 2011-09-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2514
  • Уважение: [+596/-1]
  • Позитив: [+1040/-0]
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    2016-08-27 02:01:27
Chertoznai написал(а):

в чем именно будет заключаться их добровольная помощь? если в том что они уберут с улицы алкашей, бухающую и мусорящую молодежь - дык это польза. а если в том, что кто одет не по православному или не по мусульмански, и этого человека надо тут же задержать, то ой. тем более перегибы в этой стране такие, что даже в кошмаре не увидишь.

Сомневаюсь, что эти так называемые дружинники будут "санитарами улиц" :no:  Если дело пойдет дальше разговоров, но, на мой взгляд, образуются так называемые "воинствующие дружинники" и ну все последствия этого мы себе ясно представляем: (эх, смайлика нет такого, но как многие говорят: ахтунг! ахтунг!") http://i40.tinypic.com/2054kf8.gif

0

250

  • Автор: МОНАХ
  • Участник
  • МОНАХ
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2010-01-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4345
  • Уважение: [+555/-0]
  • Позитив: [+635/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-06-24]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    2024-12-30 21:46:28

Россияне вряд-ли разберутся, но в общем порядке закину пародию на украинский сайт ЦИК - кто-то же занимался этой хернёй - а толку?
Впрочем "суровая руинская (от слова "руина" - имеется ввиду Украина) хипстярня" - это чоткое определения этих выборов.
ЦИК

0

Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 100  

Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Идиоты в атаке