это называется стелс 

а кто заставляет в это верить? на Востоке жили ровно теже самые люди, ровно с теми же руками и ногами. где мега-крутость - в полетах с бамбука на бамбук? - так это аллегория, которая не выдается за "практические исследования" мегаэскпертов. хотя опять таки пример с дубиной или булавой здесь как раз показателен.

спартанец по своей сути это воин-профессионал, каких в каждой стране того времени было немало. к примеру у тех же самураев практики тоже хватало (пусть и время другое). суть неправильности сравнения в чем - взять "танка" и столкнуть его с "темным эльфом" на одном квадратном метре. а потом порассуждать какие эти узкоглазые идиоты. а между прочим ниндзя тоже профессионал, только задачи у обоих профессионалов совсем разные.
а лучшие спартанцы или не лучшие - вопрос десятый, вполне возможно они одни из лучших в прямом столкновении. но бой определяется не только оружием и навыками - никто не отменял погодные условия, климат, рельеф местности (например по колено в снегу, мороз -10, я не беру -30) да и боевой опыт воинов может быть разный. спартанец это национальность - а не уровень владения оружием.

спартанец?

не скажи, воин воину рознь, даже если учат их одни и те же люди

я понял о чем ты, но сравни не с гоплитами, а с теми же ниндзя, где промывки мозгов и всего прочего было не меньше)) профессионалы воины были почти всегда и везде. не те кто сражаются по крайней необходимости, а те, кто сражается изо дня в день. многомесячные осады замков (в условиях постоянного голода и сражений) закаляли ни чуть не хуже учителей-спартанцев. и тогда на первый план выходила практика, которая заменяла и тренировки и теорию. как например в случае Конана, ему тренировки в условиях Киммерии что шли, что ехали - переночевать в снегу ему было привычно, равно как и залезть на многометровую скалу, он постигал все практикой, как и большая часть реальных варваров.
поэтому столкнись варвар и спартанец, я бы не знал на кого ставить. за спартанцем - тренировки, тренинги (иначе в цивилизованной, относительно благополучной стране не воспитать хорошего воина), за варваром - десятки лет выживания в тяжелейших условиях, и сотни кровавых стычек, заменивших ему теорию. поэтому исход схватки мог быть самым разным, в этом случае. если же сравниваем спартанца и чувака, который седня пашет и сеет, завтра пропалывает, послезавтра косит сено, а в четверг берется за боевой топор, то без базара - шансов у спартанца в разы больше))

наш или ваш? у нас это полдюжины алкашей, которые не попали в ментовку, по состоянию мозга. спецназ спецназу рознь. в нем может быть как срочник, пришедший оттрубить положенное по закону время, там и матерый профи. и между ними пропасть разницы.
разумеется профессионал всегда имеет больше шансов на выживание, профессионал ли спецназа или еще чего-то. но всегда остается возможность что он может встретить ровно такого же профессионала. который изо дня в день сражается, проливает кровь и т.д. и тогда результат схватки может быть любым.

"дикие гуси" VS "французский иностранный легион" или наемники из блэк вотер, не хочешь попробовать сравнить? когда и там и там профессионалы?
поэтому я допускаю, что среди соседей Спарты  (которые предпочитали пахать-сеять-убирать урожай) сами спартанцы считались очень крутыми воинами. а вот сравнивая их с другими профессиональными воинами -  не все так тут однозначно