Проводился таой эксперимент. Но надо понимать, что нагината - это не копье, это меч, с очень длинной ручкой. Режуще-рубящее оружие, но никак не колющее. Медный панцирь не пробит, хотя япошка пытался из всех сил.
Скринов наделать?
Cthulhuhammer |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Оружие и доспехи
Проводился таой эксперимент. Но надо понимать, что нагината - это не копье, это меч, с очень длинной ручкой. Режуще-рубящее оружие, но никак не колющее. Медный панцирь не пробит, хотя япошка пытался из всех сил.
Скринов наделать?
Скринов наделать?
Да я и так верю!
...Я вспомнил, кажись, в одно время у греков ещё и правое поручье было и поножжи, закрывающие даже колена... Да - неудобный противник для схватки лоб в лоб! Тут только на контратаке можно удачно словчить и то не в лоб! Хотя в лоб на контратаке, наверное можно, если встречным отражающим ударом разбалансировать и заставить хоть на мгновение спартанца зависнуть...
Впрочем с мелкотой японца - он сам при этом зависнет, вложив в отбитие всю структуру тела! Нет - только манёвр!
Чё-то я расфилософствовался!
Может всё-таки качнуть сериал: хоть посмотрю чё чего протыкает и как режет - это то точно правдоподобно они там проверяют...
Ирландская республиканская армия. Террористы.
я до последнего думал что не они))
по-моему снова сранение децил в разных категориях, террорист он в открытом бою мало что могёт, его средства бомбы, захват школ, нападения из-за угла, снайперская стрельба и тому подобные методы. Спецназ же именно тяжеловооруженные бойцы, оснащенные зачастую не только со стрелковым оружием. на ровном месте этот против того, ясно что у спецназа шансов больше.
с шаолиньским монахом тоже самое - посоха хватит лишь чтобы от гопников отбиться)
Интересно - пробъёт ли нагината панцырь спартанца одним уколом?
если панцырь сплошной - то шансов очень мало. а вот пикой можно.
Да я и так верю!
Да я про вообще.
по-моему снова сранение децил в разных категориях, террорист он в открытом бою мало что могёт, его средства бомбы, захват школ, нападения из-за угла, снайперская стрельба и тому подобные методы. Спецназ же именно тяжеловооруженные бойцы, оснащенные зачастую не только со стрелковым оружием. на ровном месте этот против того, ясно что у спецназа шансов больше.
Зато пафоса сколько... Послушать их представителя - сына какого-то там главаря/вождя, так круче бойцов не было и нет. Только жгли наши. Как отзывался ведущий программы - "когда я посмотрел в его глаза, то мне стало не по себе - я увидел и почувствовал настоящего хладнокровного убийцу. Причем любому русскому видно, что наши там слегка выпендривались.
Отредактировано Blade Hawk (2010-04-23 21:28:55)
Зато пафоса сколько... Послушать их представителя - сына какого-то там главаря/вождя, так круче бойцов не было и нет.
ну эт в кого не ткни, каждый занюханый вождек затраханной африканской страны мнит из себя неро драгуле, а уж его бойцы такие, что барбудос или черные береты у них вместо подставки под ноги
Только жгли наши. Как отзывался ведущи программы - "когда я посмотрел в его глаза, то мне сало не по себе - я увидел и почувствовал настоящего хладнокровного убийцы. Причем любому русскому видно что наши там слегка выпендривались.
ну а чо, одному религиозному фанатику выпендриваться что ли?))
Сегодня попал в руки научно-популярный фильм Нэйшинал джиографик "Kung Fu Killers". Помимо всего прочего, там в конце про летающую гильйотину...
Вот как раз необходимый отрезок нашёл:
Интересно следующее:
1. Возможно ли такое в реальной истории?
2. Убить чела можно и попроще, но в данной ситуации, если действительно такой хренью пользовались, то причины, кроме как шустро и одновременно с убийством незаметно умыкнуть голову жертвы - я больше не вижу. Причём убийца должен находиться сверху, над головой жертвы. Только почему не убить просто, а потом и голову срубить?
Никто не стыкался с более обширной и проверенной информацией где-нить в Сети? Потому как я после просмотра маленько поржал , то вопрос риторический даже для меня самого, но всё же интересно ваше мнение...
Если воспринять всё в серьёз и гильйотина эта предназначалась для похищения голов быстро и без шухера, то поверх обруча с ножами более логична не тяжёлая "миска", как в фильме, а просто тканевый мешок.
Отредактировано МОНАХ (2010-06-19 23:28:38)
Намедни посмотрел очередной эпизод DW. Чертознай опять смеяться будет - "Влад Сажатель-на-кол против Сунь Цзы". Так там показали, в числе всего прочего, Килич, Цзянь, алебарду, и два арбалета - стальной европейский и китайский многозарядный полуавтоматический. Килич на меня произвел впечатление - второй меч, после катаны, который рубит свиные туши, словно масло. Причем в отличие от клинка вакидзаси, килич, вследствие утяжеленного наконечника, способен помочь и против противника с кольчугой.
"Влад Сажатель-на-кол против Сунь Цзы"
да, сравнения аховские
Намедни посмотрел очередной эпизод DW.
Блейд,а почему на трекерах отсутствует 9 эпизод,но есть 10?
У них на офф. сайте говорили о том, что они этот эпизод, почему-то выпустят через 2 недели после выхода в эфир на ТВ.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Оружие и доспехи