Cthulhuhammer |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Игра престолов» - Сезон 4. Обзор «Красного Циника»
«Игра престолов» - Сезон 4. Обзор «Красного Циника»
Четвёртый год продолжается схватка сериала и книги. Четвёртый год длится жестокая заруба Мартина со сценаристами. То есть, поскольку он является одним из этих самых сценаристов, эпохальная битва Мартина с самим собой. Кто же побеждает на этот раз? Мы выясним это прямо сейчас...
по евнухам вопрос поднимался еще несколько лет назад, в контексте какого-то романа о Конане, типа их влияние при дворе могло быть большим (и против министерства возражать смысла нет), но как сардаукары евнухи полные нули
Ну не мужикам же гаремы доверять охранять. 
Но вообще массовка евнухов-легионеров это конечно бред полный. Это просто лишено смысла, поскольку любой рабовладелец прямо заинтересован в процедуре воспроизводства рабов))
Телохранители и регулярные войска выполняют немножко так разную задачу, так что Ваш пример немного вырван из контекста.
Вы невнимательны. Я говорил не о задачах, а о самих волевых и физических качествах кастратов. Они есть и при должном подходе не уступают таковым качествам здоровых мужчин, об этом речь, об тестостероне, а не о том как эффективно набирать войско из евнухов, данное деяние само по себе разумеется бессмысленное явление, бесполезная трата ресурсов там, где без этого можно обойтись.
практически в каждой рецензии материала больше чем хронометража, поэтому что-то приходиться оставлять за бортом, ради более вкусных косяков.
Ну чем Мартин интересен, так это тем что у него в книгах умные ведут себя как умные, а дураки ведут себя как дураки. Нам как читателям видя всю полноту картины конечно иногда хочется воскликнуть - "что ж вы творите то идиоты!!", но с другой стороны сами персонажи вполне такие, какие есть. Тот же Эддард Старк. Мы крутим пальцем у виска - дескать вот же тупой. Но возьмите исторические аналоги. Тот же Корнилов например, зачинатель белогвардейщины. Харизматичный, смелый, волевой, но по словам своих же соратников - "Лев с головой барана". И так на каждого персонажа можно найти свой исторический аналог, история это не путь познания, а постоянно переходящая корона тупизны.
Отредактировано Лондо (2015-05-03 13:44:42)
Тот же Корнилов например, зачинатель белогвардейщины. Харизматичный, смелый, волевой, но по словам своих же соратников - "Лев с головой барана".
верно, но если Старк такой же точно баран, где примеры его баранизма до появления Роберта? если дурак сидит на троне это должно быть видно, особенно если стаж в районе 10 лет. где признаки тотального бардака на его территориях, крестьянские восстания, бунты, мятежи вассалов и прочие прелести? где жалобы простого люда, да на Севере на дорогах вообще беспредел твориться, банды бесчинствуют и т.д. ничего этого нет и близко, есть даже обратное - все дружно жалеют о смерти Эддарда. задача автора обьективно расставить акценты, уж если выписал толкового политика, так не сливай его как полного дегенерата. если он никакой политик - так надо привести в соотвестствие и окружающий мир. а у нас сферичная херня в кубе, няшка-король который успешно правит 10 лет, оказывается как политик тупее Ходора, но в стране - все зашибись и его все дружно обожают.
поэтому как итог: дураков в истории хватало, но если уж вылепил мегастратега, так не заставляй его во главе кавалерии скакать ночью в незнакомый лес, набитый врагами.
но если Старк такой же точно баран, где примеры его баранизма до появления Роберта?
Вот, ты очень точно подметил переходный этап, после которого Старк внезапно стал неподецки тупить. И причина в общем то очевидна. Старк мог "эффективно" рулить только в условиях наличия толкового личного окружения. То есть перед нами тот случай, когда короля играет свита. Жена, личные вассалы, мейстеры и т.д. Стоило Старка выдернуть из привычной среды как он тут же превратился в того, кем является на самом деле - "смелым и харизматичным бараном"
не способным ни на эффективное управление, ни на грамотную оценку ситуации без подсказки.
С королем Робертом та же самая фигня, похоже единственным у кого в их компании были мозги и амбиции был Джон Аррен, предыдущая десница, но стоило ему помереть как все пошло по п.... Гигантские долги я так думаю это тоже его заслуга, он не трогал ни лордов ни население, предпочитая жить в кредит, за что надо полагать его и любили, не задумываясь о цене этой любви. Тоже собственно достаточно распространенный случай, даже исторических примеров искать не надо, можно просто посмотреть на некоторые соседние страны))
дураков в истории хватало, но если уж вылепил мегастратега, так не заставляй его во главе кавалерии скакать ночью в незнакомый лес, набитый врагами.
Ты про инцестофила что ли? А с чего бы он вообще "мегастратег" если в жизни ни кем и ничем не руководил? Хороший воин и никудышный полководец, свою репутацию подтвердил полностью, отличившись в бою, но просрав сражение.
Опять же, весьма распространенный случай.
Старк мог "эффективно" рулить только в условиях наличия толкового личного окружения. То есть перед нами тот случай, когда короля играет свита. Жена, личные вассалы, мейстеры и т.д. Стоило Старка выдернуть из привычной среды как он тут же превратился в того, кем является на самом деле - "смелым и харизматичным бараном" не способным ни на эффективное управление, ни на грамотную оценку ситуации без подсказки.
так и это прописывается, если все делается по уму, советники без которых не мог сделать ни шагу, умная жена и все остальное. ни на первое ни на второе нет даже намека, почему Старк вдруг так оглупился остается вопросом.
С королем Робертом та же самая фигня, похоже единственным у кого в их компании были мозги и амбиции был Джон Аррен, предыдущая десница, но стоило ему помереть как все пошло по п.... Гигантские долги я так думаю это тоже его заслуга, он не трогал ни лордов ни население, предпочитая жить в кредит, за что надо полагать его и любили, не задумываясь о цене этой любви. Тоже собственно достаточно распространенный случай, даже исторических примеров искать не надо, можно просто посмотреть на некоторые соседние страны))
если король дурак - это не только долги, это вообще бардак во всем, смотрим на те же самые соседние страны или на свою, в недалеком прошлом. как такое возможно, в стране трындец, а о нем ни слова нет, пока Старк не попал в королевский совет. или не видно было последние надцать лет чем на самом деле занимался Роберт. давай вспомним такого же бухарика Ельцина. несмотря на то что в то время я учился в школе и лет было относительно немного, но бардак в стране видел даже я и это эдак с 94-го года. неужели Старк тупее?
А с чего бы он вообще "мегастратег" если в жизни ни кем и ничем не руководил? Хороший воин и никудышный полководец, свою репутацию подтвердил полностью, отличившись в бою, но просрав сражение.
с одной из вик:
С началом Войны Пяти Королей принимает непосредственное участие в боевых действиях, возглавив одну из армий, выставленных Ланнистерами в этой войне. Джейме Ланнистер увенчал себя славой, разгромив лордов Венса и Пайпера у Золотого Зуба и встретился с основными силами Талли у стен Риверрана.[7] Лорды Трезубца были вынуждены отступить. Сир Эдмур Талли взят в плен со многими своими рыцарями и знаменосцами. Армия Ланнистеров под командованием Джейме осадила Риверран.[8]
даже если возьмем абстрактного "хорошего воина" эпохи средневековья - атаковать врага, ночью, в незнакомом лесу, да еще и кавалерией... - бред как есть бред. в лесу ночью и идешь-то с трудом, прикрывая глаза и прощупывая дорогу, ну какие тут скачки? 
Опять же, весьма распространенный случай.
в рамках истории - несмоненно. только для никудышного полководца под Джейме прописано слишком дохуя побед подряд. причем ни разу вот это
Хороший воин и никудышный полководец
не заявлено, а по идее должно и не раз.
так и это прописывается, если все делается по уму, советники без которых не мог сделать ни шагу, умная жена и все остальное. ни на первое ни на второе нет даже намека, почему Старк вдруг так оглупился остается вопросом.
Ну я бы не сказал, что его жена глупая женщина, эмоциональная да, но не дура.
или на свою, в недалеком прошлом. как такое возможно, в стране трындец, а о нем ни слова нет, пока Старк не попал в королевский совет. или не видно было последние надцать лет чем на самом деле занимался Роберт. давай вспомним такого же бухарика Ельцина. несмотря на то что в то время я учился в школе и лет было относительно немного, но бардак в стране видел даже я и это эдак с 94-го года. неужели Старк тупее?
Дык Роберт эти ндацать лет и бухал как полковая лошадь, пока страной рулили Аррен, Мизинец и Варис и примкнувший к ним Тайвин Ланнистер, а царь-батюшка что называется - "царствует, но не правит". Как только Роберт вырвался из под контроля, а триумвират развалился со смертью Аррена, так тут же изо всех щелей на свет полезли тщательно скрываемые недостатки, а страна начала шататься как карточный домик. Старк ситуацию не мог контролировать в принципе, он чужой на этом празднике жизни, что ему довольно быстро и объяснили посредством усекновения башки))
с одной из вик:
Эт не Джейме талантливый, это враги еще хуже по дарованиям оказались))
даже если возьмем абстрактного "хорошего воина" эпохи средневековья - атаковать врага, ночью, в незнакомом лесу, да еще и кавалерией... - бред как есть бред. в лесу ночью и идешь-то с трудом, прикрывая глаза и прощупывая дорогу, ну какие тут скачки?
Так ведь он некоторое время до этого точно так же успешно гонял в тамошних окрестностях партизанские отряды местных лордов, и в общем то особых оснований полагать, что отряд Черной Рыбы представляет собой нечто большее чем несколько сотен бойцов у него не было, Старк то он эвона где еще, а тут сюрприз)) Плюс поймали его не в лесу, а в узкой вытянутой долине между лесомассивами, оно в общем то и верно, как раз такое место, где конница пройти может, а вот развернуться в случае ЧП нет. Он же не атаковал, он пустился в погоню за немногочисленным отрядом врага. То, что вместо этого в лесу его ждала половина войска Старка так это разведка подвела. В конце концов северяне развели даже его куда более талантливого папу.
в рамках истории - несмоненно. только для никудышного полководца под Джейме прописано слишком дохуя побед подряд.
Ну а какие это победы? Речных лордов он задавил массовкой в 30 тысяч рыл, партизан он гонял тоже массой конницы, без каких либо тактических выебонов. В общем победы то они вроде как и есть, но считать их чем то выдающимся обусловленным талантами полководца не приходится. Реализовал численное превосходство и ладненько. Тем более, что стратегический план по которому он действовал разрабатывал не Джейме, а его папаша со своими отцами-командирами.
не заявлено, а по идее должно и не раз.
То, что он хороший воин подчеркивается неоднократно, а вот то, что он хороший полководец кроме пары побед в речных землях не сказано емнип нигде.
Ну я бы не сказал, что его жена глупая женщина, эмоциональная да, но не дура.
ну по мне так упрекать брата в том, что он не хочет разгребать говно за твоим сынишкой - это совсем не ум ну а верить Фрею... 
Дык Роберт эти ндацать лет и бухал как полковая лошадь, пока страной рулили Аррен, Мизинец и Варис и примкнувший к ним Тайвин Ланнистер, а царь-батюшка что называется - "царствует, но не правит". Как только Роберт вырвался из под контроля, а триумвират развалился со смертью Аррена, так тут же изо всех щелей на свет полезли тщательно скрываемые недостатки, а страна начала шататься как карточный домик.
я бы не сказал что троица не самых глупых людей управляла отлично, это именно они загнали страну в долги. подобная нездоровая херня в стране чувствуется мгновенно, посему нестыковка. если у руля были не те кто надо - в стране должен был начаться трындец гораздо раньше.
Эт не Джейме талантливый, это враги еще хуже по дарованиям оказались))
так это про любого полководца можно сказать)))
Так ведь он некоторое время до этого точно так же успешно гонял в тамошних окрестностях партизанские отряды местных лордов, и в общем то особых оснований полагать, что отряд Черной Рыбы представляет собой нечто большее чем несколько сотен бойцов у него не было
гонять днем и гонять ночью - совершенно разные понятия. тем более полагаясь лишь на призрачное "ну их же до этого было меньше"
Плюс поймали его не в лесу, а в узкой вытянутой долине между лесомассивами, оно в общем то и верно, как раз такое место, где конница пройти может, а вот развернуться в случае ЧП нет.
ага, стараниями автора он проскакал через незнакомый лес, ночью а вот потом его зажали в овраге. ничего не напрягает? например то, что конница ночью никогда бы в лес не вошла а если вошла то стала бы намертво через 30 метров 
какие долинки, если до них банального нужно еще доехать?
Он же не атаковал, он пустился в погоню за немногочисленным отрядом врага.
это и есть атака. ну и насколько я помню о числе напавших вопрос вообще не заходил, многочисленные или нет, и сколько их может быть в лесу - Джейме известно не было. по его людям ударили и отшли, причем снова ночью, ну какие тут выводы о численности врага можно сделать?
То, что вместо этого в лесу его ждала половина войска Старка так это разведка подвела.
ну хорош уже разведчики не люди? какая к херам разведка ночью в лесу, тем более если враг местность знает гораздо лучше? это не разведка, это самоубийственный цирк. для эксперимента, попробуй пройти ночью через любую лесополосу, туда и обратно, засеки время, а потом попробуй внятно обьяснить постороннему человеку где тот должен проскакать на лошади через это препятствие 
гарантирую массу эмоций
Ну а какие это победы?
ну явно не поражения))) истоки всей этой мути, не заслуживающей такого внимания в одном: есть персонаж А, рано или поздно подходит его очередь быть слитым. автор мгновенно забывает что писал об этом персонаже ранее и насильно вручает победу его врагам, наплевав на свою же парадигму уже приписанную этому персонажу А. (толковый политик - становится дураком, толковый командир - дебилом, неоднократно кинутый отцом карлик - кидается им в очередной раз, гениальный Манс долбит в лоб самую сильную заставу, ибо так жертв будет меньше всего) нельзя было нормально взять в плен Джейме? так чтобы он не выглядел полным идиотом? видимо нет, так и появляется то, что мы видим, Джейме становится лагерем в невыгодном месте, так что по нему могут ударить лучники и тут же отойти в лес. они так и делают. затем лес и ночь превращаются в поле и день, как-то по другому обьяснить кавалерию несующуюся погоней лично я не могу. деревья пропадают, все отлично видно вокруг, эх бля, если бы не долинка и разведка... лес? какой лес? он не мешает! ночь? какая ночь?! все отлично видно! сказано же, долина, разведка, свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.
кстати это еще один образец того как Мартин разбирается в том, что пишет. в духе "слушал звон, да не знает где он". что-то краем уха услышал, но вникнуть не пожелал, например в то как работает разведка сейчас (с ПНВ, рациями и GPS) и как работала раньше. в условиях средневековья в ночном лесу польза от разведки есть только в том случае если ты отлично знаешь местность, а враг стоит. вот тогда резон есть, а если он движется, то пока ты вернешься к своим и обьяснишь что к чему, противник уже сменит позицию и не один раз. а у нас что? кто знает местность и кто стоит? какая к херам разведка со стороны Ланнистеров в таких условиях вообще может быть? это явление того же порядка как пятитонный тяжеловоз, проламывающий стену леса выпрыгом с лодки. такая же нездоровая херня коснулась и долины, где Джейме взяли за жопу. да будь там хоть Лас-Вегас внутри леса, до него еще нужно доехать. а доехать, спасибо своим же собственным декорациям, при всем желании нельзя.
То, что он хороший воин подчеркивается неоднократно, а вот то, что он хороший полководец кроме пары побед в речных землях не сказано емнип нигде.
а еще ЕМНИП не раз упоминается что его уважали не только как хорошего воина
ну по мне так упрекать брата в том, что он не хочет разгребать говно за твоим сынишкой - это совсем не ум
Дык родная кровиночка жеж. Насчет Фрея, то складывается впечатление, что у него такая репутация, что подлянки никто не ждал. Не в смысле того, что Фрей образец рыцарства и благородства, а в смысле того, что Фрей слишком трус или слишком осторожный. Ну и опять же, как ни крути, а Фрей вассал Талли.
я бы не сказал что троица не самых глупых людей управляла отлично, это именно они загнали страну в долги. подобная нездоровая херня в стране чувствуется мгновенно, посему нестыковка. если у руля были не те кто надо - в стране должен был начаться трындец гораздо раньше.
В смысле "мгновенно"? Долги и проблемы имеют свойство накапливаться, поначалу незаметно, а потом в процесс усугубляться приводя страну на край гибели. Но внешне все красиво.
так это про любого полководца можно сказать)))
Ну почти про любого))
гонять днем и гонять ночью - совершенно разные понятия. тем более полагаясь лишь на призрачное "ну их же до этого было меньше"
Суть в том, что серьезного противника у Джейме по близости не было, отсюда полный расслабон, северяне подошли внезапно, сделав финт ушами и введя в заблуждение даже Джейменого папашку.
ага, стараниями автора он проскакал через незнакомый лес, ночью
Так там же не написано, что лес был как глухая тайга, с бабой ягой и непролазными чащобами. Судя по описанию в книге Ланнистер шел долиной покрытой редколесьем.
разведчики не люди? какая к херам разведка ночью в лесу, тем более если враг местность знает гораздо лучше? это не разведка, это самоубийственный цирк.
Да речь не про разъезды с дозорами, а про стратегическую разведку. Ланнистеры "зевнули" обходной маневр Старков, закончившийся уничтожением армии Джейме. Вот эта разведка прозевала.
попробуй пройти ночью через любую лесополосу, туда и обратно, засеки время, а потом попробуй внятно обьяснить постороннему человеку где тот должен проскакать на лошади через это препятствие
И шоб скакал не меньше, чем аллюр три креста. В книге нет ничего про несущуюся галопом по лесу конницу ланнистеров, они вполне себе топают шагом, перед самым боем шагом же форсировали ручей. Длинная, неторопливая, растянувшаяся вдоль подходящего пути колонна. Никаких скачек на время по пересеченной местности, специально перечитал))
и как работала раньше. в условиях средневековья в ночном лесу польза от разведки есть только в том случае если ты отлично знаешь местность, а враг стоит. вот тогда резон есть, а если он движется, то пока ты вернешься к своим и обьяснишь что к чему, противник уже сменит позицию и не один раз.?
У противника кстати раций тоже нету и он в скорости отдачи приказов находится в таком же положении, ему конечно чутка попроще и поближе, но пока добегут, пока в темноте найдут, пока осознают, что от них хочет начальство, запарятся "позиции" менять. Ну не говоря о том, что это сейчас в разведку бегают по 3-10 человек группами и главное скрытность. А тогда передовые отряды особенно не прятались и скрытностью не увлекались. И это там, где разведкой вообще заморачивались.
а доехать, спасибо своим же собственным декорациям, при всем желании нельзя.
Товарищ Сусанин, прекратите заводить ланнистеров в непролазные джунгли))
а еще ЕМНИП не раз упоминается что его уважали не только как хорошего воина
Наговаривали поди.
Дык родная кровиночка жеж.
а брат нет?
Но внешне все красиво.
только в фэнтезе, в реале если у руля не те люди это заметно становится сразу. как ты говорил, достаточно посмотреть на соседние страны
Суть в том, что серьезного противника у Джейме по близости не было, отсюда полный расслабон, северяне подошли внезапно, сделав финт ушами и введя в заблуждение даже Джейменого папашку.
в плио судить кто серьезный противник, а кто нет - судить нельзя в принципе. с утра до обеда один и тот же человек может быть гениальным стратегом, а к вечеру упоенно пилить сук, на котором сидит. ну и пардон, при чем тут Тайвин, он был кем угодно но только не идиотом (слился только к ночи) он бы не назначил на ответственную роль того, к то с ней бы не справился. иными словами Джейме был совсем не лохом в плане толково порулить другими.
Так там же не написано, что лес был как глухая тайга, с бабой ягой и непролазными чащобами. Судя по описанию в книге Ланнистер шел долиной покрытой редколесьем.
цитаты будут? типа таких:
Под деревьями было темно, луна не заглядывала сюда.
Шепчущий Лес разом вздохнул, когда укрывшиеся в ветвях дерева лучники Робба выпустили стрелы на волю
если редколесье, то там ни лучники бы не спрятались, да и видно было бы получше, от луны, разве нет? хотя даже если у Мартина и присутвует многовековая тайга, то и она ничуть не мешает кавалерии, например Станниса
Ланнистеры "зевнули" обходной маневр Старков, закончившийся уничтожением армии Джейме. Вот эта разведка прозевала.
это не разведка, это гений Мартина зевнул в "тысячный" раз даже если допустить что разведка была бы, она бы нихера ни сделала в озвученных автором условиях, при всем свое желании.
В книге нет ничего про несущуюся галопом по лесу конницу ланнистеров, они вполне себе топают шагом, перед самым боем шагом же форсировали ручей. Длинная, неторопливая, растянувшаяся вдоль подходящего пути колонна. Никаких скачек на время по пересеченной местности, специально перечитал))
это он мимо северян ехал неспешно. а в планах самих северян было это:
Он погонится за вами
ты же не хочешь сказать что погоня - это неспешный шаг и только по дороге?
У противника кстати раций тоже нету и он в скорости отдачи приказов находится в таком же положении, ему конечно чутка попроще и поближе, но пока добегут, пока в темноте найдут, пока осознают, что от них хочет начальство, запарятся "позиции" менять.
то что Старки уже выбрали позицию и согласовали действия ты предпочел незаметить?)))) напомню, это Старки запланировали засаду, а не ноборот. у них уже все люди стоят на своих местах, нет надобности бежать, докладывая в квадрате 458А - противник. ловушка на него уже раскинута, стадия разведки уже пройдена.
А тогда передовые отряды особенно не прятались и скрытностью не увлекались.
так это уже не разведка вспомни "Уцелевшего" смысл разведданных есть только в том случае, если они актуальны, т.е. на момент донесения, планирования и выполнения операции будет точно известно месторасположение и количество противника в округе. если разведчики будут замечены - операция разведки сорвана, противник выполнит передислокацию своих сил или устроит засаду на врага, который использует старые сведения.
Товарищ Сусанин, прекратите заводить ланнистеров в непролазные джунгли
все претензии к автору, у него на пять томов нет ни одной жалобы что деревья в лесу вообще хоть чему-то мешают 
Наговаривали поди.
может и наговаривали, но Тайвин (пока не слился в толчке) не стал бы назначать даже своего сына на должность, с которой бы тот не справился. был бы просто хорошим воином - отправил бы как Клигана тупо разорять вражеские земли, но не больше.
а брат нет?
Неа, тут включается материнский инстинкт, количество участников ограничено.
только в фэнтезе, в реале если у руля не те люди это заметно становится сразу. как ты говорил, достаточно посмотреть на соседние страны
Ну тут такое дело, что для того, что бы заметить эти ухудшения в комплексе надо обладать если не всей полной власти, то как минимум полной информации о происходящем в стране. А так ну там будет чутка похужее, ну здесь будет чутка похужее, в конце концов только только глобальная война аля весь Вестерос закончилась, в которой население столицы вырезали чуть менее чем полностью и короля убили. Почти стабильность))
в плио судить кто серьезный противник, а кто нет - судить нельзя в принципе. с утра до обеда один и тот же человек может быть гениальным стратегом, а к вечеру упоенно пилить сук, на котором сидит.
"Серьезный противник" это не лично Робб Старк с играющим в башке спермотоксикозом, а армия северян в 20 тысяч рыл.
он бы не назначил на ответственную роль того, к то с ней бы не справился. иными словами Джейме был совсем не лохом в плане толково порулить другими.
Ну так то он его сын вообще то, не дурак и толковый воин, не карлика же армией рулить назначать. Ну и кто ж знал, что северяне такой фортель выкинут. С их то пятнадцатилетним командиром.
если редколесье, то там ни лучники бы не спрятались, да и видно было бы получше, от луны, разве нет?
Я вообще не понял зачем лучников в лес сажать, еще и на деревья, робингудовщина какая то. Но технически их спрятать можно, редколесье это опять же не одно дерево на двадцать квадратных метров, а паркового типа только деревья не квадратно-гнездовым методом растут, для пряток ночью годится))
хотя даже если у Мартина и присутвует многовековая тайга, то и она ничуть не мешает кавалерии, например Станниса
Это единственный батальный момент который мне в сериале понравился, наглядно показано преимущество тяжелой конницы против дикарей, ну и лес подходящий))
это не разведка, это гений Мартина зевнул в "тысячный" раз
Если бы Джейме озаботился нормальной дозорной службой, а его папаша уделял должное внимание шпионской сети, то они бы не потеряли основные силы северян, а те не смогли бы подойти внезапно и устроить засаду. Лишний раз доказывает, что на войне паранойя это не болезнь))
ты же не хочешь сказать что погоня - это неспешный шаг и только по дороге?
Хочу, погоня это не обязательно несколько часов бешеной скачки, она может и сутками длиться и даже неделями, причем даже шагом. А те несколько часов что убегающий выиграет галопом он потом же потеряет сбив ноги лошадям, на отдыхе и сне.
то что Старки уже выбрали позицию и согласовали действия ты предпочел незаметить?)))) напомню, это Старки запланировали засаду, а не ноборот. у них уже все люди стоят на своих местах, нет надобности бежать, докладывая в квадрате 458А - противник. ловушка на него уже раскинута, стадия разведки уже пройдена.
Так о том и речь, ведь что такое засада? Это классические Канны, когда противник охватывается с трех сторон, зажимается в клещи, после чего начинается методическое перемалывание. Что бы это произошло надо противника в эти клещи втянуть, а противнику достаточно в данном случае пустить по флангам боевое охранение, рыл по сто легких кавалеристов например, на расстоянии 300-500 метров. Уничтожить такой отряд сразу и не поднимая шума это сказка на которую не хватит даже воспаленного воображения Мартина, а вот шум и гам поднимется такой, что слышно будет далеко, особенно ночью и в лесу)). И все, засада сорвалась и теперь уже тебе придется рассылать гонцов, выяснять обстановку, разворачивать свое воинство в темном лесу фронтом к противнику, гасить панику, вдруг отряд подлого Джейме это ловушка, а по лесам параллельно еще тысяч 8 пехоты ланнистеров чапает?))
так это уже не разведка вспомни "Уцелевшего" смысл разведданных есть только в том случае, если они актуальны, т.е. на момент донесения, планирования и выполнения операции будет точно известно месторасположение и количество противника в округе. если разведчики будут замечены - операция разведки сорвана, противник выполнит передислокацию своих сил или устроит засаду на врага, который использует старые сведения.
Если своевременное обнаружение противника повлекло за собой изменение обстановки и получение преимущества то это тоже разведка. Срыв планов противника это уже успех.
все претензии к автору, у него на пять томов нет ни одной жалобы что деревья в лесу вообще хоть чему-то мешают
Ну наверно потому, что и не должен в общем то, лес он мешает войску действовать в тесном строю, затрудняет маневр, но в целом если этот лес лиственный и не изобилует оврагами да буераками это не самое сложное препятствие для конницы.
может и наговаривали, но Тайвин (пока не слился в толчке) не стал бы назначать даже своего сына на должность, с которой бы тот не справился. был бы просто хорошим воином - отправил бы как Клигана тупо разорять вражеские земли, но не больше.
Должность полководца статусная должность, абы кого на нее не назначишь, Джейме был первым претендентом по своему положению. Кстати Клиган хороший пример, на чужой территории разгромить королевский отряд действовавший при поддержке местных лордов. К вопросу об уровне и качестве разведки, а также "лучшего знания местности".
Отредактировано Лондо (2015-05-06 01:16:15)
Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Игра престолов» - Сезон 4. Обзор «Красного Циника»
