Прочитал достаточно много произведений Лема. Это дало мне понять, что я ошибся. Я думал, что он писал не нарочно таким громоздким стилем, а оказалось, что нарочно. Это был его стиль. Теперь Лем для меня автор, которого надо читать уже с особым багажом знаний. Чтобы его читать, надо сначала ознакомиться с Хайнлайном, Уэлсом, Азимовым(Стругацких лучше не брать).  После прочтения их произведений надо уже брать Лема. К нему надо привыкнуть, как к Лавкрафту.

Прочитал Босоного Гэна. Очень понравилось. Тут писать нечего. Надо его читать самому, а так ничего не поймешь. Правильные мысли нам преподносит автор.

Прочитал "Обломова", которого не читал в школе. Он мне казался очень скучным, как и "Гроза" Островского(Хотя Грозу осилил.)  Как только в читался, я понял, что нам автор преподносил какую-то дичь. Мужик нихера ни делал. Сдох. Конец сюжета. И не надо мне говорить про всякие чувства, символизм и прочую долбонутость. Книга просто плоха. Тот месседж, который преподносил нам автор мне очень далек. Само произведение очень устарело.

Тут я вспоминал "Грозу", которая мне тоже  не понравилась. Пьеса про какую фанатично настроенную женщину, которая гуляла с другим. И поэтому утопилась. И все пропитано какой-то гнилью. Она страдала! Охренеть: ОНА СТРАДАЛА! Правда ли? Я напомню про времена, о которых ведется речь. В то время люди дохли. Матери своих детей не видели, ибо их долбоебы-хозяева продавали детей другим людям. Большинство людей свободы не знали, зато она СТРАДАЛА. Охренеть просто... Страдания века. Зато автор не упоминает про то, что хозяева могли изнасиловать своих крепостных. А абортов не было. Эту женщину замуж никто не возьмёт. и не надо про законодательство. Вспомните про коррупцию. Ах да! Это был написано в 1859 году. За несколько лет до "отмены  крепостного права" Великие, нахуй, изменения. Думаю многие слышали, как крепостные увидели свободу. Я могу это продолжать до бесконечности. Это очень гнилое произведение. Читать не советую.

PS Хотя может я долбоеб и не понимаю произведение "Гроза".

Наверняка так и есть.
Да и самого Хайнлайна сейчас в перерывах на работе читаю в несколько подобном стиле - из позднего его: "Иов или осмеяние справедливости" - по той же религии тоже весьма интересные мысли проскакивают.

Ну и - для домашнего чтения "с бумаги": БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО Метре за новые переводы и книги, которые он в этом году выпустил! На днях забрал сие сокровище и уже в предвкушении приятных выходных за чтением - тех из них, что посчастливится остаться дома.

Также СПАСИБО! Ктулхухаммеру и Метре за форумные книги, которые наконец-таки я смог заполучить, и отдельно Бингам, в частности и за то, что книги меня дождались!

Спасибо всем, кто участвовал в издании всех этих книг: сейчас уже порой реально забываешь, насколько искренне, по щенячьи, приятным ощущением может быть бумажная книга, которую держишь в руках!

Кел-кор, ты ли у Олега Булдакова в составителях его аудио-сборников иногда состоишь - не обознался ли я? Если так, то хотел поговорить с тобой об аудиокнигах и возможных будущих проектах - по крайней мере узнать, что к чему... если можно?

одолел Конго Реквием, Гранже. предыдущие Пассажир и Кайкен были по моему слабее, а тут целый клубок героев, их заскоков и шизофрении, а ну и да, есть Африка с той стороны, с которой ее обычно не показывают.