это вообще не допонял;
"Игру престолов" нужно смотреть 
но умалчивать - ханжески "не видя" несуразностей у любого автора - к чему?
Ну вот давай и разбирай, например, Вагенкнехта, Бланка и Эванса, а не ханжески умалчивай? Где твой подробный разбор яиц тролля, например?
а кто ханжески не видит?
Видит, не видит. Разве это главное. Если не видит, то можно и придумать
Выбирай на любой вкус, но - не равняй под гребёнку
Ну я уже выбрал: Вагенкнехта, Бланка и Эванс, для полной идилии можно и Трепача добавить
Даже не замечать приятеля-пикта
Мне почему-то кажется, что приятель-пикт покажется просто говардовским эталоном по сравнению с тем, что можно накопать у Вагекнехта, Бланка. Эванса и уж тем более Трепача.
по что обобщать?
Ну ты же обобщил по национальности одного чела национальность всего отряда
уже который день ты упрямо видишь в многонациональном сброде - отряд армии Кешана.
я тебе привёл то, что написано (или переведено так), почему надо воспринимать это по другому?
Там написано, что Тахарка представился офицером армии Кешана. А дальше подробно раскрывается история создания самого отряда, цитату на что привел Чертознай, и там кешаном и не пахнет. Если ты не дочитал до этого места - это ещё не значит, что это косяк автора.
