Тут у "великого" знатока Наполеона, изветсного певца, историка, антрополога и просто почти Бога - Понасенкова вышло видео. Комментировать тут нечего. Замечу вот, что Клим Жуков с Соколовым по какой-то странной причине начали наезжать на Понасенкова.  По какой-то причине им приспичило делать обзор его книги? Вам кидают деньги на лекции посвященные Наполеону, а вы какую-то муть разводите.  Хорошо, если бы сделали все четко: цитата из книги понасенкова - объяснение почему это бред. По цитатам, без лирики и эмоций. Тогда, да. А тут и с эмоциями и не с пойми с чем.

Понасенков же по какой-то причине считает идео о бесполезности войны с Наполеоном считает своей, когда про нее уже давно известно. И вроде как с начала 20 века. Соколов же с Понасенковым просто идею развили. Какой плагиат тогда?

Так же отмечу тот факт, что Соколов, как идет из видео пранкера, был готов подлизать Путину за докторскую степень. То есть историк-западник был готов подлизать Путину. А почему, если Соколов все-таки известный во Франции ученый, Сир как он сам себя называет, а тут не может докторскую написать? Я знаю, что это трудно. Я знаю, что был случай когда одному человеку, специализировавшемуся на языке, который знает менее 10 человек, не дали докторскую. С этим быстро разобрались. А здесь человеку в 62 докторскую не дают.  А он Сир, и во Франции его знают и кто его только не знает.

Мне эта ситуация уже осторчертела. Видео понасенкова я кидать не буду. Я его смотреть не собираюсь.