Посмотрел.
Ну - очередное фейспалмовое видео ТВ в стиле "с пафосом об ушу, укушу и прочих задушу - давайте проанализируем!" Я такие програмки ещё в 90-х разве что смотрел от начала и до конца, но уже тогда без открытого рта. Парню подали художественные фильмы с предложением найти там настоящую технику и оценить актёров на предмет матёрости. Тут уже непонятно кто больший придурок - автор программы или этот ушуист, скорее всего последний, хотя не факт, что многое из его пояснений вырезали, как обычно это бывает... Ну - это отдельно можно говорить, а вот что до сидения - дык он ведь на земле и сидит. Как он ещё может сесть? Ноги деть некуда - разве что сесть на них, что опять же неудобно. Как вариант обычно ещё одну ногу бедром и голенью кладут (удачное слово подобрал, нечего сказать) на пол, а вторую ставят на стопу и подтягивают коленкой к корпусу, облокачиваясь на неё одноимённой рукой, но это модификация того же самого. Как-то по другому на полу сидят разве что высокие люди, длинноногие, наверное...

Н-да, "подтанцовка" жгёт. Ещё одно клише ТВ-спецов - на фон вот этих самых ставить...

В ближайших поколениях - точно никого, но чтобы через несколько поколений проявилось - это уже вряд ли.
Приобретённая привычка просто, да и так реально дольше просидеть можно без дискомфорта для тела.

Почему? Графика у меня нет...

Хотя - постой. Дзен-буддисты и йогины что-то там про прямой позвоночник тараторят, якобы нету перегибов в теле и потому центр тела ощущается более монолитно. Не - ну это и в любом единоборстве понятно: колени подсогнуты из-за чего копчик "втянут" - внизу спина прямая. вверху - грудь нельзя округлять и спину нельзя округлять, плечи должны быть естественно свешены, локти вниз, подбородок слегка подтянут из-за чего макушка как бы уходит вверх выравнивая и шейный отдел - таким образом и вверху корпус выпрямляется формируя ось вращения и передачи усилия из ног в верхние конечности...
Ты знаешь, если так - а я пожалуй таки смогу найти график... Ну схему - точно!

Ага:

...особенно это:

- сам пробовал, да!

На самом деле, как мне кажется - потому что кама-сутру, настоящую кама-сутру не читал (отрывки только по какому-то религиоведческому материалу) - все эти позы и прочая лобудень такая же фигня в кама-сутре, как и хатха-йога с её позами в собственно йоге как таковой: западу, что понятней - то есть видимое, то и проще практиковать, дескать практикуя позы из хатха-йоги ты УЖЕ настоящий йогин или по крайней мере сведущ-нподкопаешься.

Почему кама-сутра, Чёртознай!
Тебе китайские искусства закрытых покоев не попадались на глаза? Я как-то позаимствовал у друга-историка парочку книг по культуре, среди которых оказалась монография Р. ван Гулика "Сексуальная жизнь в Древнем Китае" - написана в научном стиле, но с выдержками из памятников... "радости Пелиаса и восторга Зогара". Я как раз тогда прикупил себе и прочёл достаточно интересную книгу В.Малявина "Китайская цивилизация" - решил, так сказать, полноценно ознакомится с культурой китайской цивилизации и просмотрел этого ван Гулика... Вот где чёрт ногу, голову и... остальные части тела сломит. Особенно если учитывать прирождённую манеру китайцев давать всему в жизни художественные названия, например - "Небесная дева ткёт нефритовым челноком" (это базовая техника в тай-цзы цюань стиля Ян такая есть - если что!!!) - в любовном искусстве, пытаясь себе представить ЧТО же это название должно бы означать, можно ещё и невправляемый вывих мозга в придачу получить!

...чё-то от темы отошли.