А мне ни один фильм Уайзмана не понравился (не говно, а не заслуживающее внимания). Правда, Крепкий орешек 4.0 я не смотрел, но мне сама серия еще с первого показалась безинтересной. Как по мне, так фильмы на один раз он снять и может, но такого и без того полный вагон и маленькая тележка.

очень странно, ты ведь не признаешь аргументы ну ты понял, пропала оглобля - виноват верховен

а должен? мы говорим о том, что прежде чем заявить "уайзман - убиватель франшиз" надо предоставить хоть что-то, а именно аргументы, которых до сих пор нет, какие серии убил, и какие не окупились? да, фильмы могут не нравиться, но они успешные, и в отличие от некоторых оригинальных фильмов, сюжет в них на порядок логичнее.

я не вижу причин называть Нолана или Бэя - суками-говнищами-убивателями франшиз, только на том основании что трансформеры для меня на один раз, да и бэтмены - тоже (а последних и вовсе желания смотреть нет). они неинтересны лично мне, но отсюда не следует что фильм неграмотный, снят кое-как, актеры картонные и чо там еще бла-бла-бла. фильмы как раз крепкие, сняты отлично - но меня ничем не зацепили, ну не тащусь я от резиновой морды с ушами и ходячих рефрижераторов. не знаю и знать не хочу за что невзлюбил Варлок уайзмана и бекинсейл, но при таком подходе "да он блять урод, просто потому что урод" обосрать можно любого человека, а если еще и приписать ему то, что вообще не делал - то это вообще пиздец.

а кто говорит что он на все времена? это как раз старый ВВ на все лады хвалят, типа ну пиздец как отлично все сделано.

1. слегка перекроен, но выстроен на старом, это так
2. именно
3 да, все так

заработок с фильма - это самое главное в киноидустрии. это ради заработка в фильм вкладывают миллионы и приглашают звезд, это ради заработка годами делают спецэффекты и шлифуют отснятый материал, да еще и думают, как так снять, чтобы он понравился максимально большой аудитории, которая чем больше - тем принесет больше денег.

Правильно, маладэц