Cthulhuhammer |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Фильмы » Фильмы 4
Линкольн - это трешня, причём есть моменты будто из Эша но с постным лицом их которой можно было сделать конфетку. Есть красивые планы, есть в принципе фабула неплохая, бои, если закрыть глаза на совсем уж идиотичные моменты (коих здесь процентов 80%), можно с интересом посмотреть. Однако всё это угрохано в идиотский сюжет и постановку, преувеличенно трешевую комиксность, кучу ненужных сцен и спорное поведение героев.
Ну и вампиры... Бля лиса Алиса и кот Базилио.
Извиняюсь - поспешил ("Мстители" в голове): "Тор" 2011-го - вот это то же самое что и Линкольн этот! В мелочах, по качеству постановки, спецэффектов и прочего - может "Тор" и лучше, а так - фильмы одного замута.
Линкольн - это трешня...
Я и не спорю, но может потому, что фильм никак всерьез не воспринял даже с точки зрения хоть какой критики: начал смотреть и понял, что не стоит и задумываться. С "Тором" та же ситуация была - комикс там в основе, не комикс, сам фильм трешовая хрень в полтора оборота сюжета, хоть и красочная. Между этими фильмами как развлекаловом не вижу особой разницы в целом - и то и другое не каждый даже сможет досмотреть, для меня же - почему-то одинаковое впечатление вызвало. С "Мстителями" это я поторопился, потому как в плане постановки комиксов уже "Тор" с "Мстителями" мало различаю... Вобщем - кто "Тора" смотрел: Линкольн - вцелом та же ху...ня или даже хуже по качеству постановки, не знаю, но для меня не критично тут.
...бои, если закрыть глаза на совсем уж идиотичные моменты...
Да уж, особенно бой в, на и под стадом... млять - мустангов, что-ли (где они там взялись?), причём в, на и под стадом мчащихся коней - в буквальном понимании!!!
Оооо, идиотии в фильме много, если всерьёз к фильму отнестись.
Ну и вампиры... Бля лиса Алиса и кот Базилио.
В точку подметил! Я весь фильм угорал с этого.
Ну вроде бы фильм является экранизацией романа "Авраам Линкольн. Охотник на вампиров".
Ты сейчас шутишь или действительно какой-то "Перумов" накропал? Я просто реально не вкурсе; да мне и как-то - ...
Ты сейчас шутишь или действительно какой-то "Перумов" накропал? Я просто реально не вкурсе; да мне и как-то - ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авраам_Линкольн:_Охотник_на_вампиров_(роман)
Отредактировано ferruman (2012-10-15 21:31:27)
Жесть...
Не в тему вспомнилось - в новой игре АС3 планируется 3 ДЛС, где покажут альтернативную историю, что случилось бы, если бы Вашингтон стал тираном-единовластцем.
Линкольн - это трешня, причём есть моменты будто из Эша но с постным лицом их которой можно было сделать конфетку.
ну для меня трэш, в узкопонимаемом смысле слова, это фильм, создатели которого при минимальных затратах пытаются получить максимальную прибыль, эксплуатируя популярные в обществе веяния, т. е. так называемое экплуатационное кино. "Линкольн" под данную формулировку не совсем подходит, так как на его производство, вроде бы, затрачены не малые средства. Ну а в широком понимаи, действительно, "трэшем" можно назвать любой безвкусный или малоинтересный фильм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авраам_Линкольн:_Охотник_на_вампиров_(роман)
ferruman, а ак у тебя получается делать активными ссылки на Википедию? 
В мелочах, по качеству постановки, спецэффектов и прочего - может "Тор" и лучше, а так - фильмы одного замута.
а что ты считаешь не мелочами, если качество постановки и спецэффекты для тебя мелочи?
а что ты считаешь не мелочами, если качество постановки и спецэффекты для тебя мелочи?
Сюжет-история, смысл-замут, интерес-захват, масштаб-"втему" - всё это должно быть качественным по типу как у Камерона, а не всё вот это же, но в чисто технической выкладке и понимании.
Отредактировано МОНАХ (2012-10-16 22:16:51)
"Хижина в лесу" - крутейший киноманский трибьют жанру лесных(и не только) хорроров, но с изрядной долей иронии. Лично мне там в конце не хватило Джейсона Вурхиза и, как здесь уже высказывался Чертознай, воскрешения Ктулху.)
Вы здесь » Cthulhuhammer » Фильмы » Фильмы 4
