Cthulhuhammer |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
тут как. если коммент пропускаешь, то надо отвечать. ибо в обратном случае за школотой последнее слово останется.
По моему, если начнешь перед ними распинаться, то у любого мающегося бездельем задрота с богатым внутренним миром появится повод набросать еще больше говна на вентилятор. А насчет последнего слова - удачи в этом непростом деле. 
вкратце - Говард - никто, Конан - не харизмат, хайбория не прописана в принципе.
Уже прочёл, я думал просто, что уже прошло модерацию...
По моему, если начнешь перед ними распинаться, то у любого мающегося бездельем задрота с богатым внутренним миром появится повод набросать еще больше говна на вентилятор. А насчет последнего слова - удачи в этом непростом деле.
Гхм. Поскольку пропускаю или не пропускаю комментарии именно я, то это непростое дело оказывается банально элементарным.
А насчет последнего слова - удачи в этом непростом деле.
спасибо. в этом и соль модерации, иногда можно дурачка пропустить и почморить его 
На Ютубе тоже можно мордераторствовать? Не знал.
Так я неоднократно говорил, что 90% говна не пропускаю.
Может чуть не в тему.
Никто не в курсе фишку, которая стала просто до банальности такой популярной в фэнтези, с разорением варварской деревни набежавшим тираном и последующей местью ГГ этому тирану, ввёл Милиус или он её у кого-то всё-таки приватизировал?
у Джоржа Лукаса позаимствовал, злобные имперцы выкосили родственников в хуторе Скайуокера, и тот отправился мстить Миллиус дошлифовал эту идею - сделав из Конана унылого раба на цепи, раскачавшего громадные мышцы семикратного мистера Олимпия на рабском пайке и единственном тренажере (беличьем колесе) на тысячи миль вокруг 
Что-то общее есть - согласен. Слава богу хоть Тулса не оказался настоящим отцом Конана 
Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
