Ну - звери это скорее исключение - один раз то и наткнулся. А вот по поводу остального - ну, для экранизации "Калигулы" - да, реалистично, чё уж там. Другое дело, что лично я это смотреть отказываюсь... А делать любое мало-мальски кино или литературу с такой "реалистичностью" - это тоже бред, если говорить тут без лишней издёвки, указывающий как минимум на половой либерализм или... как вы, защитники равнополого извращенства это называете? Гомофилия? Вот - это как минимум, а как максимум - ну, понятное дело: на кол таких авторов и режиссёров рядышком с их музами-богемами.

Отредактировано МОНАХ (2012-07-12 23:52:57)

И всё равно продолжаешь это делать годами? Вряд ли же. Это не совсем та ситуация. ))
Мартин явно не считает, иначе давно бы всё это бросил. И, давайте откровенно, поводов так считать ему никто тоже не даёт. Что бы мы тут ни говорили, но его продукция коммерчески очень успешна и очень востребована. Как бы понятно, что для него это более чем явный знак того, что стоит продолжать.

Я тоже. А следующая фраза - это юмор.

Кстати, нет. Случайно натыкался на обсуждение схожей ситуации, но с участием фелинолога. Это не половой акт и в действиях животных нет сексуальной подоплёки. Так самец подчиняет себе другого, это происходит во всех прайдах у любых кошачьих.
Сорри, не для того, чтобы поднять тему, просто информация к слову.