Там вся Западная Африка была под водой. Так что спорно.
Я не геолог, но может Африка поднялась отдельно - движение плит и все-такое?
Cthulhuhammer |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Сага о Конане » Карта Хайбории
Там вся Западная Африка была под водой. Так что спорно.
Я не геолог, но может Африка поднялась отдельно - движение плит и все-такое?
Я не геолог, но может Африка поднялась отдельно - движение плит и все-такое?
Там про геологию можно забыть. Континенты вообще не могут тонуть и всплывать, особенно с такой скоростью.
Монах просто, на мой взгляд, увлекся ложной идеей: зачем строить модели исходя из данных, касающихся ледниковых периодов? Во времена Конана в "Европе" не было никакого оледенения, это же очевидно из текстов.
Во времена Конана в "Европе" не было никакого оледенения, это же очевидно из текстов.
А как на Маяпан прошли?
А как на Маяпан прошли?
Какой еще "Маяпан"?
А как на Маяпан прошли?
а где это?
Какой еще "Маяпан"?
а где это?
Я о "Северной Америке" и о"Шествующем...".
Я о "Северной Америке" и о"Шествующем...".
Я-то понял, но при чём тут название одного из ее участков, фигурировавшее у Кампа и Картера?
Ты "Шествующих" вообще читал? Это, во-первых, не времена Конана, во-вторых ни о каком оледенении там нет и речи. Более того, в Нордхейм свободно наведываются корабли с юга.
Пролив пересечь можно зимой, даже в наше время есть удачные попытки, хотя это и опасно. Лет сто назад, когда там не было ледоколов и суровые зимы были чаще, это было еще реальней.
И вопрос: ты сам свои цитаты внимательно читал? Это касается южной границы ледника в Европе.
Отредактировано К.Ф. (2011-11-04 02:21:52)
Более того, в Нордхейм свободно наведываются корабли с юга.
А с какой стороны света заходят?
Ты "Шествующих" вообще читал?
Дважды. Но в переводе...
Пролив пересечь можно зимой, даже в наше время есть удачные попытки, хотя это и опасно. Лет сто назад, когда там не было ледоколов и суровые зимы были чаще, это было еще реальней.
Таких нюансов я точно не читал там... Может они в оригинале есть.
И вопрос: ты сам свои цитаты внимательно читал? Это касается южной границы ледника в Европе.
Конечно - я ж и говорю, что там перегнули если говорить в контексте нашей темы и кроме того ещё я сказал, что выбрал наобум, иллюстративно, а не конкретную информацию: важно было показать, что если холоднее и льда больше на "шапках", пусть и не оледенение, то воды в океанах немного меньше...
А с какой стороны света заходят?
Ты меня троллишь что ли?
Таких нюансов я точно не читал там... Может они в оригинале есть.
В оригинале чего?
Конечно - я ж и говорю, что там перегнули
Извини, но фейспалм
что если холоднее и льда больше на "шапках", пусть и не оледенение, то воды в океанах немного меньше...
Пока что, если глядеть на карту Говарда, ее наоборот больше. На чём вообще базируется твоя "ледниковая" теория катаклизма в Гибории? Хоть какую-то цитату приведешь, что это было вызвано таянием льдов? И цитату, что граница вечных льдов была сильно южнее современной?
Отредактировано К.Ф. (2011-11-04 02:59:07)
Конечно - я ж и говорю, что там перегнули если говорить в контексте нашей темы
Ну в таком случае это скорее Говард "недогнул"
Вы здесь » Cthulhuhammer » Сага о Конане » Карта Хайбории