И ты не обижайся, но - нет. У любого общественного ли, (до)государственно-территориального устройства Человека есть общие элементы, константы, зависящие от численности конкретной общности (сорри за три однокоренных слова в предложении). Вот с кого с кого надо писать амазонок, то это с тех самых пресловутых Спартанцев. У тех тоже вся жизнь война, строгость воззрений и презрение к слабым.
Тока у баб илотов не было.

Давай так, ты напомнишь мне в каких произведений и в каких красках эти амазонки были упомянуты. Я гляну по возможночсти в оригинале, а потом поговорим про хозяйничали. Говард был слегка расистом и уж точно не феминистом. Бабское засилие и беспредел от которых стонали бы мужики, пусть и негры, мне у Говарда представить тяжеловато. Неужели все-такие есть таки строчки, которые показывают баб-терминаторов, как главенствующую военную силу, доминирующую в черном регионе? Это при том при всем, что другие рисователи карт, мягко скажем, болт на амазонок ложили.

А если их нет? Вообще. Половину черного региона сделаем вотчиной феминисток?

Я уже высказал свою мысль - ресурсов и сил у общности, находящейся между дикарством и варварской государственностью, для гиганских прыжков по карте и вешания люлей всем подряд, просто нет.

Я сторонник четких формулировок. Слово "копирует" неуместно даже после твоего огромного, но вовсе не обязательно объяснения. Копировать у кого-то означет умышленно брать нечто от некоего образца и воспроизводить по образу и подобию. То же, о чем говоришь ты можно сформулировать как "Говард, как и Толкиен, подходил к построению своих миров исповедуя принцип....".

Не обращай внимания в общем, это у меня профессиональная деформация...

Чётознай, я уже говорил, что восток тоже мог сльно поменються - не сильно менялся лишь центр. По размерам материка: да, если мы пляшем от продолжателей - все вопросы отпадают. Но подумаем о причинах сподвигших продолжателей на укорачивание материка: 1). Чтобы карта компактно вмещалась на разворот книги, 2). Самое главое, они не знали, что туда вмещать, так как РИГ детально не описал данный регион, а половину карты оствлять пустой им не хотелось не красиво и много места занимает. У самого Говарда ничего подобного даже в намёках нет. Так кто занимается домыслами - я или продолжатели? Ты также сказал, что материк увеличился на куске между Вилайетом и Кхитаем. Но такие большие приросты не возможны в центре материка. Он так здорово мог увеличится, лишь путём отступления моря на восток. Тогда получается кхитайцы после увеличения материка все вместе снялись с насиженых мест и заняли примерно такую же по площади территорию, какую населяли до этого - только на востоке на отвоёванных у моря территориях. Это на мой взгляд тоже не совсем по Говарду.

Ого!!!

(...ехидно хихикает...)

Отсутствовал пару часов, а здесь уже "навоевали" трофеев!!! Без меня...
А "трофеи" более, чем интересные; зацепили даже протяжённость материка на восток - а это то как-раз и самый побудительный мотив был переправить карту в нужное русло!

Итак - полез разгребать! 

Поймите правильно - мне сейчас нормальная карта нужна по зарез, а сделать не могу из-за различия мнений и доводов!
Я делаю сборник из неучтённых "ЭКСМО" в "ШЕДЕВРАХ ФАНТАСТИКИ" отдельных рассказов Кампа, Картера, Ниберга... Хочу туда и эту карту распечатать, а то в "ЭКСМО" - "Азбучная"...

Чтобы не писать один большой пост - буду отдельными маленькими!

Хорошо, что подключился, Германик! Спасибо за проявленный интерес... Чем больше голов - тем лучше, хоть дело скорее всего затянется...

Чтоб меньше писать, использую, как цитаты твои высказывания!
В принципе, ты коротко и доходчиво высказал то, что я тут до этого прбовал объяснить. И есть маленькие уточнения и дополнения.

Ну вот - так считаю не я один, но и все мои друзья здесь, вне Сети...

Фактически - ты прав, но если читать это прямо, а не в образном понимании, то многие не поймут и скажут, что здесь ты хочешь просто подправить реальный мир по рассказам и воткнуть как есть в Хайборию. Можешь это не коментировать, можешь быть уверен, я понял тебя на все 100% и согласен! Только я должен перефразировать немного, а то, смотрю опять непонятки могут проявиться в том, в чём мы уже с Чёртознаем определились.
А именно! Твои слова, без изменения сути, можно подать и так: Хайбория уникальный мир и никакой реальности там не может быть ВООБЩЕ! Но Говард БЕЗУСЛОВНО связал наш мир и тот. Потому, в непонятных местах стоит посмотреть на реальный мир и понять, что взято из него, переварить в контексте творчества и попробовать посмотреть на этот объект глазами автора: КАК ОН ПРЕДСТАВЛЯЛ СЕБЕ ЕГО В ХАЙБОРИИ! Дальше, учитывая, как он это изобразил в рассказе, отбросить реальный, исторический факт и нарисовать его в Хайбории таким, каким он выглядит в текстах! ТУПО ПЕРЕНЕСЁННЫЙ И ПРОСТО ПОДПРАВЛЕННЫЙ ГЕО ОБЪЕКТ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В ХАЙБОРИЮ: ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ, КАК В ТЕКСТЕ, А НЕ КАК В РЕАЛЬНОСТИ, НО ХОТЬ И СИЛЬНО ИЗМЕНЁННЫМ! В ХАЙБОРИИ - ЭТО СОВСЕМ НОВЫЙ ОБЪЕКТ!!!

Точно!
Но с озёрами я по ходу перегнул всё-равно...

Ну разве что так...
Меня просто жёстко поразила такая безфантазия в стиле сделать побыстрее... что-ли... Концовка (самй конец, со сражением не в счёт!) впечатляет именно как "на скорую руку", начиная с момента прощания с Деви и до встречи с туранскими воинами. В связи с этим, наверное, Стена выглядит как ПРОСТОЙ перенос её из реальности, причём грубо и необдуманно! Я уже не помню точно по тексту, но у меня почему-то воображение нарисовало не те стены, что были в эпохи Цинь и Хань (что как-то в Хайбории было бы более не таким вызывающим), а именно Стена династии Мин, причём "отштукатуренная" батенькой Мао!
Ну да это только впечатления...