15 000 это до времен Конана или зарождения цивилизации?
Карта Хайбории
Сообщений 681 страница 690 из 1000
Поделиться6812011-11-01 02:48:11
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10569
- Уважение: [+1184/-4]
- Позитив: [+1181/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 02:50:36
Поделиться6822011-11-01 03:00:51
Chertoznai написал(а):
15 000 это до времен Конана или зарождения цивилизации?
Я не помню точных цифр. Надо смотреть статьи Кампа.
На самом деле из эссе Говарда вообще никак нельзя вычислить сколько лет прошло от последнего катаклизма до возникновения исторических цивилизаций. Единственный момент: ваниры основали Египет, а значит, чем дальше во времени мы будем помещать Гиборийскую эру, тем нелепее будет становится возраст египетской цивилизации.
Так что, я пока готов больше согласиться с версией де Кампа, чем с тридцатью тысячами лет
Отредактировано К.Ф. (2011-11-01 03:09:24)
Поделиться6832011-11-01 12:10:59
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10569
- Уважение: [+1184/-4]
- Позитив: [+1181/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 02:50:36
К.Ф. написал(а):
а значит, чем дальше во времени мы будем помещать Гиборийскую эру, тем нелепее будет становится возраст египетской цивилизации.
или просто бОльшие отрезки времени между важными событиями в Хайборийском мире. 15 000 до Конана - с этим я соглашусь, а вот если до зарождения новой цивилизации, может и не 30, а 25, но не 15))
Поделиться6842011-11-01 18:19:21
Chertoznai написал(а):
15 000 до Конана - с этим я соглашусь
Речь об этом, время зарождения цивилизаций высчитывать нет нужды.
Поделиться6852011-11-01 23:03:04
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4345
- Уважение: [+555/-0]
- Позитив: [+635/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-06-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
2024-12-30 21:46:28
Э-э-э... 
как бы не авторитетное Сетевое чтиво, но влом искать и доказывать что-то - просто наглазно взял из первого сейчас попавшегося:
После́дний леднико́вый ма́ксимум (максимум последнего оледенения) — время максимального объема ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи приблизительно 26 тысяч лет назад[1].
Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4км, была тем самым изъята из гидросферы. Таким образом, многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современного.
В это время оледенение захватило большую часть Северной Америки, Скандинавский полуостров, север Европы и Восточно-Европейской равнины. Льдами были покрыты Альпы и Гималаи, южные оконечности Южной Америки и Австралии.
Последняя ледниковая эпоха закончилась между 15 000 и 10 000 годами до н. э.
Вобщем - как-то так я себе это представляю...
...И по времени - где-то так же совпадает...
...Это я к тем местам, где надо бы дюнами засыпать
Поделиться6862011-11-01 23:06:38
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4345
- Уважение: [+555/-0]
- Позитив: [+635/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-06-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
2024-12-30 21:46:28
Ну - такое ещё:
Океан во время последней ледниковой эпохи
Важно понимать, что уровень океана никогда не отличался стабильностью. Группа ученых под руководством доктора Дженнифер Стенфорд (Jennifer Stanford) из Саутгемптонского университета (Великобритания) изучала, как менялся уровень мирового океана в последнюю ледниковую эпоху (110 тыс лет назад -- 9600 год до нашей эры). Во то время холодные периоды сменялись теплыми, а ледники то наступали, то отступали. Их таяние и вызывало подъем уровня океана. На основе анализа ископаемых останков -- маркеров уровня океана по всему миру -- доктор Стенфорд сделала следующий вывод: примерно 17 тысяч лет назад ледники на суше стали таять, а уровень океана повышался в среднем со скоростью один метр за сто лет. Правда, процесс происходил неравномерно. Примерно 13,8 тыс лет назад уровень поднимался со скоростью 1--1,3 метра, а иногда и со скоростью 2,6 метра за сто лет. Это время совпало с концом холодного периода, так называемого древнего дриаса, и началом теплого периода Беллинга-Аллереда. Другой пик подъема океана, по данным ученых, был примерно 11-8,8 тыс лет назад – тогда подъем происходил со скоростью 2,5 метра за столетие. Этот скачок произошел сразу после того, как закончился еще один холодный период последней ледниковой эпохи -- молодой дриас. «Наши исследования очень важны для проведения аналогии с современными процессами, происходящими в мировом океане, они также должны помочь в составлении прогнозов относительно подъема его уровня в будущем», -- говорит Стенфорд.
Я сейчас не ссылаюсь на мега-крутых и проверенных учённых и супер-источники - я вообще о том, что когда много льда, то меньше воды - вот: именно поэтому я и говорю - там где не знаем как рисовать - просто огрубить контур континента по отношению к современному...
Поделиться6872011-11-01 23:09:08
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4345
- Уважение: [+555/-0]
- Позитив: [+635/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-06-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
2024-12-30 21:46:28
Вот тут ещё наглядно написано так ,как я себе это представляю в связи с Хайборией
Уровень моря опустился почти на 120 м, вследствие чего обнажились большие пространства, покрытые в настоящее время морской водой. Значение этого факта огромно, поскольку стали возможны крупномасштабные миграции человека и животных: гоминиды смогли совершить переход из Сибири на Аляску и переселиться из континентальной Европы в Англию. Вполне возможно, что в межледниковые периоды два крупнейших на Земле ледяных массива — Антарктида и Гренландия — претерпели на протяжении истории небольшие изменения.
Поделиться6882011-11-01 23:16:53
Вот тут ещё наглядно написано так ,как я себе это представляю в связи с Хайборией
Да, только при этом Конану пришлось бы приключаться в основном на леднике.
Забей, у Говарда очертания земель меняются по другим принципам. ))
Поделиться6892011-11-02 00:30:15
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4345
- Уважение: [+555/-0]
- Позитив: [+635/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-06-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
2024-12-30 21:46:28
К.Ф. написал(а):
Да, только при этом Конану пришлось бы приключаться в основном на леднике.
Ну - это да, там перегнули - я в общем говорю:
К.Ф. написал(а):
у Говарда очертания земель меняются по другим принципам.
- кроме всег прочего возможного этот момент также не стоит откидывать в сторону, хотя бы уже потому, что что-то иное придётся вообще даже не из пальца высасывать, как там примерно рисовать.
...120 м. по вертикали - это дохрена для мирового океана , но думаю в любом случае было ощутимо холодней чем сейчас, так что уровень мирового океана можно считать, что в Хайбории был хоть немного, но ниже...
По крайней мере - это хоть и не чёткий и весомый аргумент, но по крайней мере хоть как-то приблизительно и немного логически обоснован для тех кромок материка, которые не обозначены Говардом и которые нельзя как на севере прикрыть льдами.
То есть вывод - как ты и говоришь: особо не менять ничего в "Евразии" и на востоке "Африки" - стоит только прорисовать контуры не столь мелко как на современной карте - более грубо и приблизительно, думаю этого будет достаточно...
Поделиться6902011-11-02 01:02:25
так что уровень мирового океана можно считать, что в Хайбории был хоть немного, но ниже...
Там вся Западная Африка была под водой. Так что спорно.
