Chertoznai написал(а):что именно? боевка, умные персонажи, хорошая интрига?
Я же говорю - не знаю, покрайней мере пока не увидел, но всё-таки что-то должно быть
Chertoznai написал(а):да книга может не нравится, но блять, она же должна быть написана грамотно. чтобы тяжеловозы - это были тяжеловозами, т.е. лошадьми до тонны весом, очень медленные, но которые незаменимы при перевозках больших грузов, а не четырехтонными монстрами (по весу сравнимые с 2-мя носорогами или одни индийским слоном), которые скачут быстро аки арабские скакуны, а деревья валят при этом как Т-90. чтобы доспехи - были доспехами, а не гламурной брильянтовой хуитой для педератов. а то конина ой какая плохая, сотни косяков, а мартин ой какой хороший, ровно с теми же косяками.
Да, согласен. косяков такого типа у Мартина хватает (хотя не факт, что все они на 100% его, а не переводчиков), но что-то же их перекрывает.
Chertoznai написал(а):чтобы доспехи - были доспехами, а не гламурной брильянтовой хуитой для педератов.
Ну а что по твоему должны носить пидарасы
Chertoznai написал(а):большинство ли? мартина на нашем форуме читали два человека, из двадцати. и не видно чтобы ты его хвалил.
Чертознай, ну нельзя по нашему форуму судить об общем мнении всех людей. Начать бы с того, что наш форум собирает людей с определёнными общими интересами, которые далеко не все остальные люди разделяют. ты сам когда-то говорил. что специально создал этот форум, что бы собрать людей с общими интересами общаться. с которыми тебе интерсы. Поэтому нет ничего удивительного, что у многих наших форумчан вкусы во многом совпадают с твоими, и в то же время могут не совпадать со вкусами других людей - не участников форума. Например, среди наших форумчан достаточно высокий процент любителей металла - значительно выше, чем процент в среднем по стране или по миру
Ну а на моё прохладное мнение к ПЛиО ещё оказало воздействие то, что перед началом прочтения книг я основательно изучил ПЛиОпедию. Ещё зарекался себе изучить мир только до начала действия цикла, но там подсмотрел, там подсмотрел. и в конце концов перед началом прочтения я уже знал судьбу героев даже в ещё не изданной книжке. То есть, единственное, что реально в ПЛиО меня могло зацепить, а именно интрига, смерти главных героев и т. д. было убито на корню ещё до начала прочтения. А цикл-то сам по себе вялотекущий, а ещё зная на перёд что будет дальше вообще читается с напрягом. Блин, больше никогда не буду читать тематические энциклопедии до прочтения основного произведения
Chertoznai написал(а):до него эту нишу успешно занимала конина. и ею тоже восхищались в свое время, как и мартьянушкой, хаецкой и фростом. а потом читатель внезапно поумнел, вырос, начал делать выводы и где сейчас конина? где сотни тысяч тиражей?
Ну Чертознай не сравнивай не сравнимое. Конина была направлена на скармливание постсоветскому читателю голодному до фэнтези. В те годы катило всё, так как высококачественное зарубежное фэнтези только стало проникать в страны постсоветского пространства. И народ перестал читать эту дрянь не потому что поумнел, а потому что ему предоставили возможность выбирать, что читать. С Мартином подобной фигни в принципе быть не может, так как он очень популярен в Америке, а америанского читателя трудно назвать изголодавшегося по фэнтези, они-то как раз переборливые. Ну а то что Мартин действительно популярен - пройдись по форум посмотри, что о нём говорят. Процентов 80, ну в самом худшем случае 70 на форумах это как раз полжительные отзывы. Тоже самое в комментариях на фантлабе. Причём там далёко не один и два комментария, которые можно было бы списать на комментарии единичных поклонников. Но форумы, фантлаб - это всё фигня - главным критерием того, что Мартин и его творчество популярны служит то, что по ПЛиО снимают сериал, издают комиксы, настольные игры, планируют компьютерные игры, специально под мир изобретают на коммерческой основе искусственные языки, причём это не Мартин гоняется за продюсерами, издателями и т. д., а они за ним, и далеко не всегда получают от Мартина положительный ответ, причём эти издатели, продюсеры и т. д. далеко не последние люди в воём деле, а как раз наоборот - я бы сказал лидеры, и эти люди, я думаю, в полное фуфло не стали вкладывать не малые бабки. Ну как бы я думаю, что в любом случае популярность цикла доказывать я думаю не стоит, другое дело адекватны ли люди, которые считают творчество Мартина стоящим? Если их признать не адекватными, то нужно также признать, что значительная. если не большая часть людей на земле не адекватна