Germanik написал(а):Только в условиях Античного Рима это врядли возможно.
...
Ну!..
...Так в фильме Крикс всё равно скончался... И вряд ли от раны в животе!..
Кстати говоря, глядя на Феокла, всё время ловил себя на сравнении его с Конаном - исключительно по общему телосложению и особенно сравнивая его рост и комплекцию напротив Спартака и Крикса!
Для роли Конана - это был бы очень даже неплохой вариант, по сравнению с кандидатурой актёра из "Звёздных врат"... Вроде...
Нет! Не буквально этот актёр! Но даже если и этому добавить ширины в плечах и (возможно!) длинны в ногах с помощью спецэффектов, то сгодиться. Мышечный покров бы ему ещё "подкачать" - не в плане какого-нибудь культуриста, и даже не в сторону особой рельефности, а скорее в бок визуальной "сталистости", мощи и тонуса, а то немного дряблым смотриться.
Да - ещё забыл добавить шустрость сродни Джеки Чана (утрирую, с учётом кмплекции, конечно, но совсем немного!) - тоже, за счёт визуальной видеографики!
О! Ещё рожу поменять - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Поди даже в самые яростные припадки варварского бешенства, я думаю, у Конана физиономия не выглядела настолько уж зверской!
Кстати опять остался недоволен тем, что после проткновения насквозь, кровь брызнула только в первые секунды, а дальше - нереально остановилась и даже не испачкала тело раненного Феокла, что спереди, под печнью что сзади, под почкой!!!
И ведь чем не Конан? Сколько Спартак рубил ему шею, чтобы хоть расковырять?! Ну - или силы иссякли, с другой стороны, либо меч тупой выдали : ведь в одной из предыдущих серий таким вот простым мечём (вроде и с колен! Не в твёрдой стойке...) запросто перерубили (СРЕЗАЛИ, КАК БРИТВОЙ!) обе ноги!
Понятное дело - фильм развлекательный, но иногда смешно смотреть на такое несоответствие...
Отредактировано МОНАХ (2010-02-28 16:52:58)