Так на Киммерии уже сколько раз объясняли, что бы обладать тигриной поступью и кошачей грацией совсем не обязательно выглядеть, как кот (или упаси Кром, как не накачанный кот). Можно выглядить как бегемот и при этом обладать сверх тихоходностью и не хилыми альпинисткими спообностями.

Это хорошо 

Как можно в такое не верить! Разве ты не знаешь, что внешний облик совсем никак не отржается на способностях людей. Например, человек пропорциями 2*2 и человек 1,20 м ростом с одинаковой ловкостью могут прлезть в узкую форточку, или с одинаковым усилием поднять стокилограмовую штангу. Таким же образом совсем не обязательно внешне выглядить, как кот, что бы обладать кошачьей грацией. Совсем наоборот,что бы обладать кошачьей грацие можно (даже предпочтительней) выглядеть, как бегемот. Ну раньше вообще-то я тоже придерживался подобным  твоим взглядам, но мне на киммерии доходчиво объяснили, что я был не прав

Ох, насколько ж силен талант Станиславского -- НЕ ВЕРЮ!

И знать не хочу!

А вообще, если без юмора, то вероятно -- все ещё в поиске идеального образа. И все мы - разные и Конана представляем по-разному: кому-то импонирует супернакачанный варвар, кому-то ловкий, мускулистый; хотя если смотреть правде в глаза - ловким, гибким бегемот быть не может. Сильным, злым, беспощадным - да! Но только не крадущимся тигром! Даже с точки зрения физиологии, строении мышц можно оспорить тот факт, что суперкачок сможет неслышно ходить, скользить сквозь кусты. У него мышцы приспособлены для другого - это как сравнивать в спорте легкоатлета и тяжеловеса! ИМХО.
И как в подписи МОНАХА - "Это мнение моё, и не обязательно правильное"