Ну мне всё-таки не хочется верить, что сравнительно не высокие оценки жюри
произведения Блэйда - это результат предвзятости к самому авторы (к тому же я не вижу мотивации, хотя возможно она мне просто не известна). Хочется больше верить в то, что это просто не совпадение вкусов:-).
Последнее прочитанное из саги
Сообщений 131 страница 140 из 533
Поделиться1312010-04-28 14:47:56
Поделиться1322010-04-28 15:37:08
Мне так претензии по кольцу вобще непонятны были; вроде из текста ясно, что оно не металлическое.
Поделиться1332010-04-28 17:21:48
Я вообще не в курсе об этом, видать, конкурсе каком-то: прочёл - выдал оценку!
Наверное, исходя из всего, были рассказы и покруче, написанные вровень с Кампом и даже Говардом?
Ну - если у Блэйда предпоследнее место, то это логично! По крайней мере для меня.
Интересно - и кто так писал? Это ж сразу большую половину русского Конана - нах...й можно выкидывать и печатать нормальные рассказы!
Поделиться1342010-04-28 17:35:19
конкурсе
На киммерии конкурс был, не так давно. Там и можно остальные рассказы почитать, если ссылки не убраны.
Поделиться1352010-04-28 17:45:05
У Кел-кора на сайте точно можно прочитать.
Поделиться1362010-04-28 17:51:05
написанные вровень с Кампом и даже Говардом
я писал, разумеется это не как де Камп, и не Говард. мои рассказы тут: http://hyborianage.ru/chertoznai/?page_id=43
Поделиться1372010-04-28 18:04:23
Отличненько! Читнём как-нибудь на днях...
Поделиться1382010-04-28 21:35:05
Так там же всё-равно судьи вроде не знали авторов работ.
Совершенно верно, авторство было скрыто ото всех. Жюри было чисто номинальным.
ну там по стилю как бы было видно кто автор чего)
Я никого не угадал. Да и не пытался.
Зогара вообще оскорбил, приписав его работу Пелиасу.
Поделиться1392010-04-28 22:22:19
Зогара вообще оскорбил, приписав его работу Пелиасу.
у него главной фичи куположца не было - КУПОЛОВ!
Поделиться1402010-04-29 05:29:57
Я никого не угадал
Я предположил только авторство Блейда, да и то в силу заметной "правильности" текста (отсутствие опечаток и смысловых нестыковок внутри предложений; практически везде правильное согласование окончаний и т.д). И то не совсем был уверен - корректор мог быть кто угодно.