Дочитываю 5-й сборник "Некрономикона". Для себя отметил, что Дерлет пишет далеко не так глубоко и не столь атмосферно как Лавкрафт, но зато боле ровно и равномерно по описаниям и развитию событий...

Из четвёртого собрания особо понравились и запомнились: "Последний опыт" (в основном - повествовательно), "Проклятие Йига" (вообще на мой взгляд правдоподобно и идеально написано), "Курган" (очень целостное впечатление создаёт, несмотря на вполне определённую до определённого уровня нереальность и бредовость нижнего мира, особенно размеры подземных пустот о многих днях пешего пути), "Локоны медузы" (особенно заворот самой концовки понравился).
"Каменного человека" и "Ужас в музее" читал уже ранее - о втором писал, а в первом почему-то пробрало то, как ГЗ описывает перемещения отравленной жены на втором этаже...
"Крылатая смерть" - оригинально, хотя и достаёт понемногу клише-"тупорылость" ГГ, которая в угоду жанру всё больше и больше бросается в глаза от рассказа к рассказу, когда, например, очередной герой, пребывая в трезвом рассудке, вполне серъёзно верит своим же убеждениям, что муха Цеце вполне себе вот так вот реально может пересечь атлантику и добрую половину Африки в возвращении на родину. Ну в случае с последней мухой конкретно в этом рассказе - понятно, но когда доктор пытается под это подвести вполне реальные факты - это фейспалм немножко. Чисто у Лавкрафта таких клише почти небыло или же были как-то естественно завуалированы, но чем дальше читаю "смеси", тем больше эти моменты убивают своей за уши притянутой банальностью.
"Вне времён" - достаточно хорош, правда описание Му и событий, по книге Юнтца которые, для меня почему-то сильно отдавали "Страной грёз" Лавкрафта - какой-то не совсем естественностью и потому ощущение у меня двоякое получилось.
"Ужас на кладбище" - малость натянуто опять же в плане "мистифицировать/настрашить", но также понравился...
"Возлюбленные мертвецы" - это по задумке малость ахтунг, но здорово, на мой взгляд, воплощено на бумаге, а вот "Ловушка" интересна своей идеей зазеркалья, но мат-часть воплощения этой идеи в рассказе какая-то немного топорная получилась - чего-то там не хватает для полной проработки/доработки.
Про "Ночной океан" уже писал - с удовольствием перепрочёл ещё раз, одно из любимейших произведений по атмосферности... А "Переживший человечество" показался несколько наивным - имею ввиду действенную часть ("действенную" - где в сюжете действуют герои, а не ведётся повествование об истории и т.д.)...

...На очереди 6-й и 7-й сборники.

P.S. Есть подозрение, что автор "Пернатого змея" - Расторп был под впечатлением рассказа "Курган" придумывая свой вариант Майяпанских скитаний Конана...

Отредактировано МОНАХ (2013-02-02 14:45:51)