попробовал читать Геммела, с флибустой косяки - начал со скачанного ранее, Друсса. с одной стороны многие вещи написаны толково, налицо знание фактов, сюжет пока простой, но по крайне мере логичный. к мелочам придираться не стану - типа шкафов с выдвижными ящиками в захолустной средневековой деревне, а вот Друсс вызывает вопросы. он не воин, не солдат, поскитался - да, но как воин он ноль, да, если уж топором ударит и попадет куда надо - спору нет ущерб будет весомый, но на этом и все. и когда он бьет морду односельчанину, я это обосновать могу, ибо тот обычный чувак, как и сам Друсс. но когда семнадцатилетний пацан в первую схватку валит в рукопашном бою пятерых чуваков (для которых убивать вот таких обычных людей мало того плевое дело, так некоторые из них бывшие солдаты, да еще в доспехах), а во второй схватке - 12 человек. так и хочется спросить, это точно рождение легенды, может это уже она в самой своей красе?
можно вспомнить Конана, он по малолетству тоже отличился, но... это Киммерия, постоянные стычки кланов, любой мужик - воин, а зачастую и женщины тоже воины, и по другому никак. здесь же односельчане ГГ мрут как мухи, его отец (уж куда поопытнее его) - тоже. по схваткам примерно тоже самое, иногда написано в самое яблочко, а иногда вот так:
– Друсс, берегись! – закричала Таилия. Он обернулся, едва избежав целящего в живот меча. Отразил клинок предплечьем, ударил противника в челюсть правой, сбил его с ног. Одной рукой ухватил за подбородок, другой за темя, приналег – и шея врага сломалась, точно сухая ветка.
продолжаю читаю дальше
)
потому что 
, или хотя бы не будешь разочарован.
, глубже...ИМХО.
- стоит читать или нет...
