Cthulhuhammer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Cthulhuhammer » Фанфикшен » замора


замора

Сообщений 51 страница 60 из 68

51

Germanik написал(а):

Та же Аквилония например, ведь если Туран захватит и Немедию, то рыпаться будет уже поздно. А так формально образовывает буферное государство Бритуния с ввасальной зависимостью от Турана. Есть большая вероятность, что Туран на этом и остановится. Так что пока Бритуния не превратилась из ввасала Турана в непосредственно его территорию другим странам волноваться вроде не о чем.

так в этом и суть, аквилония с немедией союзом никогда не выступят, турану беспокоиться просто нечего. единственное, что ему грозит - империя слишком разрастется и ее будет трудно контролировать, обычно как раз со смертью одного человека, правителя (Карл Великий, Цезарь) это и происходит. но никто не отменял иные пути воздействия на Туран, например яд в бокале, магию, Гирканию, которая не очень любит своего соведа...

Germanik написал(а):

вот нападение на сравнительно цивилизованную страну мог вызвать немалый переполох.

и толку? что от этого турану? да ничего абсолютно)

Germanik написал(а):

Ну так и СССР пригласил  Хафизулла Амин, считая что так будет лучше

ты уж если приводишь пример, так полностью, как Афганистан захватил некто, Амин бежал в СССР и т.п. кстати, вот тут международное сообщество и играло свою роль. просто так СССР войти не мог и ему требовался именно предлог, чтоб поставки накркоты свести к минимуму. а турану предлог он не нужен, захотел - напал, и похуй на то, что кому-то не нравиться.

уломал с Александром, а с Чингизом?

Germanik написал(а):

Как раз Руина знаменуется как братоубийственная война, в которой различные гетьманы воевали с друг другом привлекая иноземные войска, обещая потом подпасть под власть данных государств

хорошо, так теперь обьясни мне, почему же народ вдруг ломанется за одним из этих предателей? чем один лучше другого?

Germanik написал(а):

Ну Рим тоже образовывал ввасальные государства юридически сохраняющие суверинитет, и как раз пытался ставить туда нелдалёких правителей: Каппадокия, Понт, Иудея и т. д.

суверенитет остался у Заморы, которая вовремя стала союзником (не дурак был Митридат), а Бритунию как раз планировалось захватить. захват от союзничества сильно отличается? если бы Туран хотел союзника, давно бы привел к власти своего человека, денег у него для этого хватает. раз не озаботился, значит в Бритунии он видит как раз не союзника, а только землю, и плацдарм для наступления.

0

52

не без этого, на раз хватает сил щипать бока Немедии, на Бритунию хватит

"Щипать бока" и "полностью оккупировать страну, установив в ней прежнюю администрацию и лишив себя даже видимости преемственности с прежней властью"- это разные вещи....Разные прежде всего по количеству затрат на то и другое действие....У Турана аппетиты простираются от Немедии до Вендии, но вот силы установить там везде свою администрацию есть не везде...Он даже восточный Шем не присоединил, только дань с него берет...хотя города атм поближе к Турану, чем бритуния

которые сделают совершенно правильный вывод, что он предатель и мразь, готовая на все угодно, ради власти

Ну и что? Вот он один там такой  мерзавец и негодяй, а остальные - такие честные и правильные, что прям "кюшать не могут", как им противно...Они УЖЕ  присягнули одному претенденту ( вполне законному кстати) который привел гиперборейцев....Кто поднялся при Дормунте и Вамматар- будет служить им, кого обошли- пойдет служить Херварду и туранцам....Внутренних ресурсов у Бритунии для освобождения все равно нет...

это не повод сразу перекрещиваться на новый лад. выждать время ничего не мешает знати.

Мешает. Выжидать надо было когда у власти был законный король и шла борьба с претендентом...когда на практически всей территории Бритунии установилась новая власть- надо как-то с ней налаживать отношения...

на стороне нищеброда, но не предателя,

лучше предатель с  сильной армией, чем нищеброд  с непонятно  каким сбродом, который для бритунцев- хуже заморанцев....

готового одних захватчиков, сменить на других,

Ну да...например на кезанкийцев....

так и те его как надобность исчезнет - прирежут

ты это...не путай туранцев с киммерийскими жрецами Хастура, которых хлебом не корми дай с людеф кожу поснимать)

странные грабители однако, король Элдаран как раз из них

Ага.

Ламици не мог без возмущения думать о том, что в жилах нынешнего монарха текла непотребная смесь бритунийской, кезанкийской и, страшно вымолвить, гиперборейской крови.

давай еще гиперборейцев в бритунцев запишем, на этом основании? ну давай, а?

а речь не только о Бритунии, сервеные королевства, амазонки, замора не с Тураном ли рассчитывали поквитаться Вамматар?

а их никто не захватывал- ми предложили пойти в совместный поход....причем запугали только казаков...северян просто уговорили и те пошли, так это - варинат разрешить кое-какие внтуриполитические трудности, амазонок прельстили обещанием богатой добычи + личные отношения царицы с предсавителем правещй верхушки Гипербореи)
И да, ты вправду не видишь разницы между парочкой дких народов и одним разбойным братсвом с одной сророны - и Немедией с другой?
печально-печально...

хуита от первого и до последнего трона, что такой сильной державе, как туран требовался на месте незаменимый бритуниец.

хуита- это когда страна которая даже и на границах с собой предпочитает устраивать васальные государсвта, вдруг с какого-то хера будет устанавливать свою администрацию хуй знает где, наплевав на то, что есть вполне законный повод подчинить эту страну усадив на него своего ставленника...Гораздо эффективней сажать за хуй знает сколько земель от Аграпура своего сатрапа, нихуя не соображающего в здешних делах, чем положится на своего ставленника который уж точно знает что здесь и как...знает на кого можно положится на кого нет, знает страну, знает ее людей, знает обычаи , традиции, знает что можно сделать для того, чтобы умерить народное недовольство и еще опирающегося на авторитет прежней династии
Ебланами и дегенератами были:
Римские правители устраивавшие зависимые царства на востоке вместо того, чтобы оккупировать их сразу и превращать в провинцию...
монгольские ханы которые выдавали ярлыки на великое княжение русским князьям, вместо того чтобы снять с них кожу, выпить мозг и самим усесться править во Владимире, Киеве и Новгороде...
нацисты- которые прилагали все усилия, чтобы сохранить в Западной Европе хотя бы видимость связи с прежними правительствами или учреждавшими собственные марионеточные правительства, вместо того чтобы сразу и повсеместно ввести прямо оккупационное правление...
Амальрик с Тараском усаживающих на трон Аквлонии представителя прежней династии, вместо того чтобы просто вторгнутся в Аквилонию и оккупировать ее....
Амальрус, Страбонус и Тзота также усадившие на трон Аквилонии свою марионетку вместо того, чтобы просо захватывать страну, пока Конан у них в темнице...
так же в истории не было:
царя Боспорского царства Фарнака, который предал своего боровшегося с римлянами отца Митридата, получившему власть при помощи римлян, но начавшего с ним войну когда в Риме началась своя смута....
не было киевского князя Святополка, который проиграв  в борьбе за власть:

Удалился в Польшу, где призвал на помощь тестя, короля Болеслава I Храброго. В 1018 при поддержке польских и печенежских войск Святополк и Болеслав двинулись в поход на Киев. Дружины встретились на Буге, где польская армия под командой Болеслава разбила новгородцев, Ярослав снова бежал в Новгород.Святополк снова занял Киев. Не желая содержать войска Болеслава, поставленные в русских городах на прокорм, он разорвал союз и изгнал поляков. Вместе с Болеславом ушли и многие киевские бояре. Меньше чем через год лишившийся военной силы Святополк вынужден был снова бежать из Киева от вернувшегося с варягами Ярослава. Киевский князь призвал на помощь других союзников, печенегов, надеясь с их помощью вернуть власть. В решающей битве на реке Альте (недалеко от того места, где погиб Борис) Святополк получил рану, от которой, по-видимому, и умер: «…и расслабишася кости его не можааше седети, несяхут и на носилех».

не было Лжедмитрия - ни первого, ни второго..
не было на Украине Петра Дорошенко, который:

Одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на правом берегу и в том же марте месяце созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. В 1669 году он перешёл в подданство турецкого султана. По договору 1669 года, заключенному Дорошенко с султаном Мехмедом IV, правобережная Подолия переходила под власть Турции и гетман обязывался оказать ей военное содействие.
Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву («Акты Южной и Западной России», VIII, № 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Дорошенко к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польским правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвел крымские орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников.
В декабре 1671 года, когда поляки стали отвоевывать у Дорошенко города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и отрядами Дорошенко, вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец-Подольский, жители которого были частью уничтожены, частью захвачены в рабство, и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отказывались от правобережной Украины. Однако украинское население правого берега Днепра, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье.
Между тем малорусское население правого берега Днепра толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Дорошенко, со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, и Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению

и которого турки почему-то не сместили, даже когда он окончательно потерял доверие в глазах народа...

0

53

Chertoznai написал(а):

так в этом и суть, аквилония с немедией союзом никогда не выступят, турану беспокоиться просто нечего.

Знаешь перед лицом общей опастности сплочаются даже самые ярые враги. Например, Англия и Франция объединяли свои усилия во время Крестовых походов.

Chertoznai написал(а):

единственное, что ему грозит - империя слишком разрастется и ее будет трудно контролировать, обычно как раз со смертью одного человека, правителя (Карл Великий, Цезарь) это и происходит.

Ну после смерти Цезаря вроде ничего не распалось, а наоборот,
ещё более возросла мощь Рима.

Chertoznai написал(а):

и толку? что от этого турану? да ничего абсолютно)

Ну если западные страны испугаются и объединятся ввиду общей угрозы, то хер знает.

Chertoznai написал(а):

а Бритунию как раз планировалось захватить. захват от союзничества сильно отличается? если бы Туран хотел союзника, давно бы привел к власти своего человека, денег у него для этого хватает. раз не озаботился, значит в Бритунии он видит как раз не союзника, а только землю, и плацдарм для наступления.

Ну вот пример, когда территория империи была превращена в вассальное царство Митридат VI Евпатор (прозванный Великим) присоединил к царству своих предков Пафлагонию, часть Каппадокии до Тавра, весь берег Понта Эвксинского до Босфора Киммерийского и часть Таврического п-ова. Со смертью Митридата (63 г. до н. э.) Дейотар получил часть Понта, соседнюю с Галатией (лат. Pontus Palaticus), Аристарх — Колхиду, а остальная часть была обращена в римскую провинцию, с которой немного позднее была слита Вифиния.

При Антонии средняя часть Понта, к востоку от Ириса, была подарена внуку Митридата, Полемону (лат. Pontus Polemoniacus), а восточная часть (от Фарнакии до р. Гисса) досталась царю каппадокийскому Архелаю (лат. Pontus Cappadocius), вместе с рукой вдовы Полемона, Пифодориды.

Chertoznai написал(а):

просто так СССР войти не мог и ему требовался именно предлог, чтоб поставки накркоты свести к минимуму. а турану предлог он не нужен, захотел - напал, и похуй на то, что кому-то не нравиться.

Почему же он тогда не захватил весь мир, если ему на всё похуй.

Chertoznai написал(а):

уломал с Александром, а с Чингизом?

А с Цезарем? :)  А насчёт Чингиза - он конечно меньше обращал внимание на всякие там договора, но всё равно каждое нападение он обосновывал, а не просто - захотелось-напал. Скажи мне любую территорию, которую захватил Чингиз-хан, и я тебе скажу предлог её захвата.

Chertoznai написал(а):

хорошо, так теперь обьясни мне, почему же народ вдруг ломанется за одним из этих предателей? чем один лучше другого?

Потому что другого вібора у народа нет.

Chertoznai написал(а):

суверенитет остался у Заморы, которая вовремя стала союзником (не дурак был Митридат), а Бритунию как раз планировалось захватить. захват от союзничества сильно отличается? если бы Туран хотел союзника, давно бы привел к власти своего человека, денег у него для этого хватает. раз не озаботился, значит в Бритунии он видит как раз не союзника, а только землю, и плацдарм для наступления

Ну я тебе выше привёл пример с Понтом.

Отредактировано Germanik (2010-07-08 12:08:23)

0

54

Митридат VI Евпатор (прозванный Великим)

Его сыном кстати и был Фарнак...отца тупо предал перешел на сторону римлян, получил за это Боспор стал другом и союзником римского народа....Как тоолько в Риме началась смут-а - тут же решил вторгнутся в Понт и отобрать царство ( Цезарь правда вынес его влет)...
Еще один пример из жизни Боспора опять таки...был там уже много позже еще один царь, тоже Митридат его звали правил себе потихоньку, другом римского народа считался и все такое...Но было у него в жопе шило- хотел он повторить подвиги другого Митридата, ну тот что Великий...и стал он якшаться со всякими там варварами...Но был у него мудрый брат Котис который ъездил без лишенго шума в Рим- прибыли когорты и вынесли того Митридата нафик вместе со всеми его союзниками...

0

55

Зогар Саг написал(а):

.У Турана аппетиты простираются от Немедии до Вендии, но вот силы установить там везде свою администрацию есть не везде...Он даже восточный Шем не присоединил, только дань с него берет...хотя города атм поближе к Турану, чем бритуния

ты слово "захват" как понимаешь? вошли-ушли?

Зогар Саг написал(а):

.Они УЖЕ  присягнули одному претенденту ( вполне законному кстати) который привел гиперборейцев....Кто поднялся при Дормунте и Вамматар- будет служить им, кого обошли- пойдет служить Херварду и туранцам....Внутренних ресурсов у Бритунии для освобождения все равно нет...

а бритуниец очень-очень нужен, если будет сидеть туранец и будут при этом грабить страну и убивать людей - это очень плохо, а если будут грабить страну и убивать людей, но троне будет сидеть бритуниец - это очень хорошо и народы станет так легко, что прям пиздец  :rofl:

Зогар Саг написал(а):

Мешает. Выжидать надо было когда у власти был законный король и шла борьба с претендентом...когда на практически всей территории Бритунии установилась новая власть- надо как-то с ней налаживать отношения...

и смысл выжидать - если у власти законный король?
это где на территории всей бритунии новая власть? в упор ее не вижу, или снова массовый фокус при большом стечении народа и все ломанулись под гиперборейские знамена?

Зогар Саг написал(а):

лучше предатель с  сильной армией, чем нищеброд  с непонятно  каким сбродом, который для бритунцев- хуже заморанцев....

ну конечно лучше предатель, только чем лучше Дортмунда? только не надо снова этой сферичной хуйни:

если будет сидеть туранец и будут при этом грабить страну и убивать людей - это очень плохо, а если будут грабить страну и убивать людей, но троне будет сидеть бритуниец - это очень хорошо и народы станет так легко, что прям пиздец

Зогар Саг написал(а):

Ну да...например на кезанкийцев....

кезанкийцы часть бритунсмкого народа :P

Зогар Саг написал(а):

ты это...не путай туранцев с киммерийскими жрецами Хастура, которых хлебом не корми дай с людеф кожу поснимать)

дык конечно, туранцы такие добряки, что караул. бежит к ним обиженый бритуниец и грит - ой меня обидели, помогите вернуть трон! не смотрите что я по заставам главный и ваши напдения регулярно отбивал, помогите, а? ему грят ладно - помогём. собирают армию и примерно через месяц (наверно хочешь знать почему через месяц, а не срочно? да потому что решение будет приниматель Правитель турана, а он как не близко, и армия тоже) вторгаються в Бритунию. люди пожимают плечами - ну посмотри какая собака, а ведь был то кем? а так опустился, ладно Дортмунд до власти охотч, гипербореев позвал. а вы на этого скота посмотрите - озвал туранцев, которых потом нихера не вытолкнешь отсюда, порежут-пожгут, понабирают рабов и обложаи неподьемной данью, да еще и армию будут неподалеку держать. а еблан, позвавший туранцев сидит и думает - и чо мне теперь делать? людей убивают, угоняют в рабство - я ничего сделать не могу. грядет гражданская война - которая обескровит страну и так после постройки одноразового флота. и вот те новость, одни захватчики всего лишь сменились другими, кому от этого стало легче? бритунии что ли?  :rofl:

Зогар Саг написал(а):

а их никто не захватывал- ми предложили пойти в совместный поход....причем запугали только казаков...северян просто уговорили и те пошли, так это - варинат разрешить кое-какие внтуриполитические трудности, амазонок прельстили обещанием богатой добычи + личные отношения царицы с предсавителем правещй верхушки Гипербореи)И да, ты вправду не видишь разницы между парочкой дких народов и одним разбойным братсвом с одной сророны - и Немедией с другой?печально-печально...

зато я гляжу ты видишь разницу, когда одного захватчика меняют на другого и почему за новым люди ломануться не зная сил :D

Зогар Саг написал(а):

хуита- это когда страна которая даже и на границах с собой предпочитает устраивать васальные государсвта, вдруг с какого-то хера будет устанавливать свою администрацию хуй знает где, наплевав на то, что есть вполне законный повод подчинить эту страну усадив на него своего ставленника...Гораздо эффективней сажать за хуй знает сколько земель от Аграпура своего сатрапа, нихуя не соображающего в здешних делах, чем положится на своего ставленника который уж точно знает что здесь и как...знает на кого можно положится на кого нет, знает страну, знает ее людей, знает обычаи , традиции, знает что можно сделать для того, чтобы умерить народное недовольство и еще опирающегося на авторитет прежней династии

какой блять законный повод? ты еще скажи ООН этого бы не одобрило. это кто занет людей? человек просидевший на заставах (не пойми зачем выстроенных) посреди Кезанкии всю жизнь? знает на кого можно пложиться? это когда он просмотрел змею всвоей же семье? соображает в здешних делах? да уж, насоображалс туранцами. это вот такое хуйло очень нужно туранцам? да ты прочитай тот же "час дракона", как немедийцы грабили аквилонию, а Ваолерий не мог ничего сделать. но безусловно аквилонцам было так легко, от той мысли что на троне аквилонец, а не немедиец что все беды (голод, грабеж) просто не замечали. а все из-за чего - на троне аквилонии сидит аквилонец. осталось в России президентом русского избрать- и страна перестанет замечать в каком глубоком дерьме она.

Зогар Саг написал(а):

давай еще гиперборейцев в бритунцев запишем, на этом основании? ну давай, а?

обломись :D пример "в этом человека текла аквилонская, зингарская и часть гандерской крови", наверно на это основании ты готов Зингару в страпонатах Аквилонии оставить, и то и обьединить  :rofl:

В кольце защитных стен города Пайрогии, столицы Королевства Бритуния, бурным ключом била ночная жизнь. Толпы белокожих, светловолосых бритунийцев заполняли улицы и площади. Одни делали свою работу, другие искали развлечений. Из многочисленных таверн то и дело вываливались на узкие улочки группки хохочущих кезанкийских горцев. Суровые воины городской стражи с неодобрением посматривали на шумных выпивох, но трогать не трогали.

Неподалеку от него расположились двое кофитцев. Глаза у обоих плутовски бегали по сторонам. Они что-то обсуждали вполголоса, неторопливо потягивая вино из бокалов, — вне сомнения, против кого-то сговаривались, строили козни.
Посредине комнаты веселилась орава кезанкийцев, скорее всего давно объявленных вне закона. Они вовсю лапали шлюх, громко распевая непристойную песню.

это конечно говорит о лютой войне с горцами.

кстати, отчего ты не процитировал следующее предложение, за этим:

Зогар Саг написал(а):

Ламици не мог без возмущения думать о том, что в жилах нынешнего монарха текла непотребная смесь бритунийской, кезанкийской и, страшно вымолвить, гиперборейской крови.

Вот кто был чистокровным бритунийцем! Не то что его преемник на троне, этот, с позволения сказать, король — Эльдран. Ламици не мог без возмущения думать о том, что в жилах нынешнего монарха текла непотребная смесь бритунийской, кезанкийской и, страшно вымолвить, гиперборейской крови. Кезанкийских горцев традиционно считали бритунийцами, однако, с точки зрения Ламици, это были всего лишь крестьяне, годные только пахать поля и разводить коз. Евнух без устали проклинал тот день, чуть более года назад, когда ничтожного козопаса выбрали королем.

и ты мне будешь говорить про вырванность из контекста?  :rofl:  :rofl:  :rofl:

Зогар Саг написал(а):

Ебланами и дегенератами были:

потом снова наверно скажешь "я тебе ссылок дохуя привел", надоело. какая из этих стран вела войны по всем направлениям? какая из этих стран одновременно тревожила и северных соседей (очень далеко на севере за 1000-2000 км), западных соседей (причем на тоже самое расстояние) и поглядывало на восточных (до которых тоже не рукой подать). и после всего это ты мне гришь, что у Тарана мало сил, чтобы удержать под контролем Бритунию?  :rofl: и ей срочно требовался оптный чел, без которого туран как без рук  :rofl:

0

56

какая из этих стран вела войны по всем направлениям?

Римская империя, Монгольская империя, Османская империя

какая из этих стран одновременно тревожила и северных соседей (очень далеко на севере за 1000-2000 км), западных соседей (причем на тоже самое расстояние) и поглядывало на восточных (до которых тоже не рукой подать).

Римская империя, Монгольская империя, Османская империя

Учи матчасть...

это когда он просмотрел змею всвоей же семье?

нихуя он не просмотрел..ты просто уже сам исходный текст не видел...

0

57

Germanik написал(а):

Знаешь перед лицом общей опастности сплочаются даже самые ярые враги. Например, Англия и Франция объединяли свои усилия во время Крестовых походов.

знаю, только там был мощнейший фактор - религия. в Хайбории такого фактора нет.

Germanik написал(а):

Ну после смерти Цезаря вроде ничего не распалось, а наоборот, ещё более возросла мощь Рима.

именно, потому что не было завязано все на одного человека, потому Рим и выстоял

Germanik написал(а):

Ну если западные страны испугаются и объединятся ввиду общей угрозы, то хер знает.

это кто обединиться-то? если принаступлении пиктов, гирканцев и северян ничего подобного и близко не было.

Germanik написал(а):

Ну вот пример, когда территория империи была превращена в вассальное царство Митридат VI Евпатор (прозванный Великим) присоединил к царству своих предков Пафлагонию, часть Каппадокии до Тавра, весь берег Понта Эвксинского до Босфора Киммерийского и часть Таврического п-ова. Со смертью Митридата (63 г. до н. э.) Дейотар получил часть Понта, соседнюю с Галатией (лат. Pontus Palaticus), Аристарх — Колхиду, а остальная часть была обращена в римскую провинцию, с которой немного позднее была слита Вифиния.
            При Антонии средняя часть Понта, к востоку от Ириса, была подарена внуку Митридата, Полемону (лат. Pontus Polemoniacus), а восточная часть (от Фарнакии до р. Гисса) досталась царю каппадокийскому Архелаю (лат. Pontus Cappadocius), вместе с рукой вдовы Полемона, Пифодориды.

Германик, речь не о том, можно ли сделать из бритунии вассалитет подобной Заморе, а в том, насколько это нужно турану.

Germanik написал(а):

Почему же он тогда не захватил весь мир, если ему на всё похуй.

да все потому же, силы не бесконечные, мало войти в страну, ее нужно держать под контролем, для этого требуется армия, которая большая да, но не настолько чтобы захватывать весь мир.

Germanik написал(а):

А насчёт Чингиза - он конечно меньше обращал внимание на всякие там договора, но всё равно каждое нападение он обосновывал, а не просто - захотелось-напал. Скажи мне любую территорию, которую захватил Чингиз-хан, и я тебе скажу предлог её захвата.

не заплатили вовремя дань? не прислали новых рабов? не обращались к Чингизу на ВЫ? :D
какая легитимность и законность в то время, об чем речь?

Germanik написал(а):

Потому что другого вібора у народа нет.

если предателя ДВА - это уже ВЫБОР

0

58

Зогар Саг написал(а):

Римская империя, Монгольская империя, Османская империя

поясни мне на кого напали монголы за 3000 км на восток? на кого напали оманы за 2000 км на север? смелее Зогар :D

0

59

потом снова наверно скажешь "я тебе ссылок дохуя привел"

Конечно. Я тебе привожу. а ты нет...И не приведешь видимо, потому что считаешь, что знать нихуя не надо, потому что крики  "хуета" и "галиматья" уже делают твои аргументы невзъебенно убедительными...

0

60

Chertoznai написал(а):

поясни мне на кого напали монголы за 3000 км на восток? на кого напали оманы за 2000 км на север? смелее Зогар

Хуйней страдаешь Чертознай и сам уже это видишь...Типо  ты уже знаешь на каком расстоянии откуда находся Туран и Бритуния...

0


Вы здесь » Cthulhuhammer » Фанфикшен » замора