Да мечь древнего скелета - это чисто де Камповская выдумка, Говард большого акцента на мече действительно никогда не делал. А чем примечателен именно тот меч: 1. Очень древний (вроде бы ещё времён гиборийского завоевоеваний, а то и вообще  атлантов) (То есть уже этот меч сделан не первым попавшимся ремесленником-современником). 2.Это единственный меч в забугорной Саге, на котором сделан более-менее явный акцент.

меч Арни - аховский, 2/5 лезвия вообще не пойми зачем не заточенное. незатачивались полуторные мечи, да двуручники, обычно же вообще в первой трети или четверти от гарды. да железка очень красивая, но по жизни сущий бред. на полуторный не тянет, зачем "пята" тоже непонятно. лучше чего-нибудь другое

Меч атлантов - так он фильме назывался,а сцена,где он находит меч в фильме явно списана из декамповской "твари в склепе".

А мне В "Твари..." меч чем-то особенным в глазах автора не показался!

Я увидел два момента:
1. Надо с чем-то выйти на волков: не сидеть же здесь, пока сдохнешь!
2. Истинное восхищение Конана такой уникальной - древней, но не потерявшей своего назначения вещи, к тому же явно принадлежащей какому-нибудь герою древности!

Ничего кроме этого!
Что до пункта 2, то могу сравнить слова о мече (и в количестве и в качестве) автора "Твари..." со словами авторов "Дара Крома", например, в местах о вариве пива или описании уюта "Червлёного щита" - с пристрастием и вдохновением описано, а не с явным "фетишизмом"...

Правда насчёт пива - не уверен!..