да он мазохист, все равно прочитает

это только в сравнении с полными ебланами. типа не он такой умный, а на фоне остальных - не такой дурак))

))

все вместе, Еблиас перестал писать о Конане (хоть и перешел на истории вконтакте для половых извращенцев, прикидываю щихся девочками, но теперь по крайне мере не позиционирует писанину "по Говарду", хоть на это совести хватило), его коллегам явно стало хуже, и чем дальше - тем меньше связи с реальностью, достаточно посмотреть на последние рассказы.

думаешь он уже избавился от пафосно-детского взгляда на мир?

я тут так думаю, у каждого человека есть багаж знаний в голове. что-то дает школа, что-то общение с людьми, что-то литература, фильмы, игры, и не в последнюю очередь личный опыт и наблюдательность. чем знаний больше - тем человек пишет грамотнее, он детально вникает в происходящее, лучше прокладывает логические связки между событиями. не просто "в один прекрасный день армия Монако наловила прохожих, записала всех их в Талибан и напала на Китай", а продумывает, откуда вязлось столько прохожих, откуда у крохотной страны ресурсы на ведение войны с мощнейшей страной, возможно ли вообще это нападение. это все требует знаний, и если их нет, для человека описанная ситуации - само собой разумеющееся событие. кто так может писать и хвалиться писаниной? - ребенок, который еще не дорос до самокритики, и которому лет 10. это у него может собраться вся Хайбория в 200-тысячную армию, чтобы сразиться с армией всего лишь одного графа. ребенок и есть ребенок, ну хочется ему масштаба, чтобы тысячами люди гибли и похуй совершенно за что. но когда дядя 30 лет такую хуйню пишет - создается впечатление, что у него багажа знаний нет вообще. ну да, он знает  как купить хлеб и водку, он знает как жать на кнопочки клавиатуры, но на этом и все, недостаток знаний заменяется воплями "меня гнобят", громкими словами и неведомо откуда почерпнутой хуитой. и отмазки это фэнтези, а потому любая хрень возможна, здесь не работают. примеров тьма - человек будто вообще не с этой планеты. пишет про лес, вековые деревья и то, как несется через него конница, из тихоходных лошадей, пишет про горы - и у него там живут утки, которую может сбить палкой, человек со зрением -6. про венецианские барки из ...надцати пород деревьев, которые строят неграмотные крестьяне Бритунии, периода «древнего мира» и говорить не хочется.
не пишет - это еще не значит, гораздо важнее то, пытается ли он использовать это время чтобы ликвидировать пробелы, а они во всем. я могу на каждый школьный предмет у него найти по 10 косяков, говорящих, что он хуй в школе бывал вообще. вот с этого начинать надо, с базы знаний, которых нет даже на самом примитивном уровне. в этом корни хуиты о финиках в северной Бритунии, детях, одной левой протыкающих львов, горной коннице и прочей поебени. один в один ребенок, который закончил два класса, прочитал полторы книги Мартина, приторчал от красивых словосочетаний и решил, что и сам горазд писать. результат каждый может прочитать сам.

в тоге: будет писать фон Страпон так как писал, в расчете на то, что будут читать такие же люди, как он. которым похуй на логику, похуй на все, главное чтоб были подвиги-подвиги-подвиги, ипичные подвиги ну и само собой Чертога.