Cthulhuhammer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Трудно быть богом» - 1989 vs. 2013. Обзор «Красного Циника»


«Трудно быть богом» - 1989 vs. 2013. Обзор «Красного Циника»

Сообщений 11 страница 20 из 33

1

«Трудно быть богом» - 1989 vs. 2013. Обзор «Красного Циника»

Повесть «Трудно быть богом» - это одно из самых запоминающихся произведений братьев Стругацких. Оно обладает интересным сюжетом, харизматичным героем и, что не менее важно, целым сонмом глубоких идей. Повесть дважды пытались перенести на экран. Первую попытку совершал интернационал, ко второй приложился культовый советско-российский режиссёр. Что в итоге получилось? Сейчас и узнаем...

+4

11

Taramis написал(а):

здесь приветствуются только хвалебные оды в адрес Blade

Совпадение мнений в расчет не берутся никак?

Отредактировано TEAM (2014-10-28 23:04:49)

0

12

Blade Hawk написал(а):

Повесть дважды пытались перенести на экран. Первую попытку совершал интернационал, ко второй приложился культовый советско-российский режиссёр. Что в итоге получилось?

Обзор получился классный! :cool:
(Вначале позабавляло про первый фильм, а концовка была крайне противна...Но отнюдь не из-за Циника, а  по вине "сумрачных гениев" а-ля Герман и иже с ними... Ещё раз: искренне благодарю, что уберегли от просмотра ново(тьфу...), правильнее - говно-дедла -даж от слабой попытки  покушения на оный!

0

13

Taramis написал(а):

здесь приветствуются только хвалебные оды в адрес Blade Hawk...

здесь привествуется конструктивная критика и по делу. твой отзыв Taramis, иначе как провокационным не назвать. больше повода для дискуссии нет?

0

14

Taramis написал(а):

"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Умное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"

Почему эту фразу так любят те, кто никаким боком не тянет на мюнхгаузенов? :D

0

15

Заставка шикарная, отлично передан дух нового фильма XDD :cool: :cool: :cool:
А что до фильмов, то:

Отредактировано ferruman (2014-10-29 13:48:15)

+2

16

ferruman написал(а):

А что до фильмов, то:

:blush:

:canthearyou:  http://i39.tinypic.com/dzf3nt.jpg
Но верно.

0

17

Даже не предполагал, что можно снять трехчасовой фильм про дерьмо, который назовут гениальностью. :crazyfun:

Taramis написал(а):

Если честно обзоры Красного полнейшая чушь...по мне так подача от Макса +100500 гораздо лучше

а что, понравился фильм про какашки, а здесь его нещадно обосрали (забавно получилось - обосрать какашки :crazyfun: , но так оно и есть.)

П.С. Кстати, это чаем не Пелиас к нам рвется :D ???

0

18

Demonolog написал(а):

чаем не Пелиас к нам рвется :D ???

успел соскучиться? :D

0

19

Разве что по куполам. :crazyfun:

0

20

Demonolog написал(а):

по куполам

Эпизод в Бритунии бразильянский глянь - заменит! :D

0


Вы здесь » Cthulhuhammer » Рецензии » «Трудно быть богом» - 1989 vs. 2013. Обзор «Красного Циника»