Cthulhuhammer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » All about us 6


All about us 6

Сообщений 171 страница 180 из 566

171

Chertoznai написал(а):

не вижу откуда взялась эта цифра

В той таблице тоже не совсем понятно откуда взялись цифры.

Chertoznai написал(а):

и что автор сюда включал

В этм плане, действительно, твоя таблица намного информативнее. Правда это не снимает вопрос - откуда он это все взял?

Chertoznai написал(а):

на большинcтво ссылки будут?

так по-моему уже три различных источника привел, в которых как раз видно превосходство в американской авиации перед российской, как минимум в 1,5 раза. Ещё надо?

Chertoznai написал(а):

а есть и такие данные по которым превосходство всего в 10%

Ну да. Только такой источник один  :D

Chertoznai написал(а):

боевая авиация провосходит незначительно. но если мы говорим о масштабной войне, типа Второй Мировой то победит тот, чьи ядерные ракеты первыми достигнут территории врага. это можно сделать как с помощью бомбардировщиков, так и с помощью баллистический ракет или подводных лодок. потом сработают системы ответного запуска и такой же удар ждет страну-победителя. итоги: радиационная пустыня на поверхности, ядерная зима, мутанты и вообще follaut

Не будем заходить так далеко. даже если рассмотривать только авиацию теоритически у России есть все шансы завалить американскую авиацию, по крайней мере над россий ской землей, так как у России значительное превосходствов ПВО.

Chertoznai написал(а):

так уже можно вылезти из под стола?

Ну, если начнется ядерная зима, стол точно не спасет :D

0

172

Germanik написал(а):

откуда взялись цифры

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авиация_ВМ … 0.B8.D0.B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E8% … 0.B8.D0.B5

0

173

Cepiyc написал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авиация_ВМ … 0.B8.D0.B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/

Ну тут, как минимум, очень не полны данные, как по американской, так и по российской авиации. Судя по этой таблице из википедии у российской военной авиации самолетов, наверное. меньше, чем у украинской :D

0

174

Germanik написал(а):

Правда это не снимает вопрос - откуда он это все взял?

тебя больше устроило если бы он написал, у России over 9000 боевых самолетов?  :confused:

Germanik написал(а):

так по-моему уже три различных источника привел

да-да, и все шиты белыми нитками :D

Germanik написал(а):

Ну да. Только такой источник один

но на ста сайтах, как и твой  :playful:

Germanik написал(а):

даже если рассмотривать только авиацию теоритически у России есть все шансы завалить американскую авиацию, по крайней мере над россий ской землей, так как у России значительное превосходствов ПВО.

это в тебе говорит москаль, но так и быть СБУ и Каломойскому мы тебя не сдадим. пока  ^^

Germanik написал(а):

Ну, если начнется ядерная зима, стол точно не спасет

если у нас будет ядерная зима, у вас будет точно самый эпицентр. внезапно выросший хвост в любом случае лучше чем превратиться в пепельную статую  :D

Germanik написал(а):

Судя по этой таблице из википедии у российской военной авиации самолетов, наверное. меньше, чем у украинской

да ты и правда москаль  :crazyfun:

0

175

Chertoznai написал(а):

тебя больше устроило если бы он написал, у России over 9000 боевых самолетов?

Меня бы устроило, если бы он назвал источник своих данных, или хотя бы, если бы его данные совпадали бы с данными из других источников.

Chertoznai написал(а):

да-да, и все шиты белыми нитками

В той же мере, что и твой :D

Chertoznai написал(а):

но на ста сайтах, как и твой

Не совем понял.

Chertoznai написал(а):

если у нас будет ядерная зима, у вас будет точно самый эпицентр. внезапно выросший хвост в любом случае лучше чем превратиться в пепельную статую

Ядерной зимы не бывает "у нас - у вас", если она наступит, то наступит ВЕЗДЕ :D

0

176

Germanik написал(а):

Ну тут, как минимум, очень не полны данные, как по американской, так и по российской авиации. Судя по этой таблице из википедии у российской военной авиации самолетов, наверное. меньше, чем у украинской

Вики говорит, что инфа взята с http://www.flightglobal.com/airspace/me … 08161.aspx

0

177

Germanik написал(а):

Меня бы устроило, если бы он назвал источник своих данных

странно, почему-то от своих источников ты этого не требуешь :D

Germanik написал(а):

Не совем понял.

в смысле что ищут инфу единицы, остальные тупо копипастят чужое.

Germanik написал(а):

Ядерной зимы не бывает "у нас - у вас", если она наступит, то наступит ВЕЗДЕ

выкрутился  :playful:

Cepiyc написал(а):

Вики говорит, что инфа взята с http://www.flightglobal.com/airspace/me … 08161.aspx

про это Германик и говорил. сайт - амерский, как обычно свои самолеты считают все подряд, самолеты потенциального врага - через один, если соотношение все равно не в свою пользу - через три. за все время не припомню ни одного амерского источника, который сказал бы, что США уступает в чем-то другим странам. автоматы - лучшие, самолеты - лучшие, танки - лучшие, бойцы - лучшие, пайки - лучшие, шнурки для обуви - самые лучшие и т.д.  :rofl:

0

178

Chertoznai написал(а):

странно, почему-то от своих источников ты этого не требуешь

Ну почему, например, Global Firepower использует только официальную статистику. То есть, то, что армии официально задекларировали, то они и включают. Не факт. конечно, что данные цифры по факту абсолютная правда, но, во-всяком случае, лучше, чем данные из вообще непонятных источником (а может и из головы).

Chertoznai написал(а):

про это Германик и говорил. сайт - амерский, как обычно свои самолеты считают все подряд, самолеты потенциального врага - через один, если соотношение все равно не в свою пользу - через три. за все время не припомню ни одного амерского источника, который сказал бы, что США уступает в чем-то другим странам. автоматы - лучшие, самолеты - лучшие, танки - лучшие, бойцы - лучшие, пайки - лучшие, шнурки для обуви - самые лучшие и т.д.

Будем смотреть правде вглаза, а то впадем в другую крайность, заявляя, что в России все самое лучшее: по авиации Америка опережает всех, по ПВО - Россия, по ядерному оружию - Россия, по флоту - США (хотя в количественном отношении Китайский флот и больше, но в качестве оставляет желать лучшего), по танкам - Россия.

0

179

Germanik написал(а):

То есть, то, что армии официально задекларировали, то они и включают.

:rofl:

Germanik написал(а):

Будем смотреть правде вглаза, а то впадем в другую крайность, заявляя, что в России все самое лучшее

у России нет комплекса "лутшести", а следовательно заявлять что все лучшее именно тут - нет смысла. лично я смотрю на то, где сделан продукт в последнюю очередь. хороший продукт - это не значит что российский, и это не значит что американский. лажи хватает у всех, даже хваленых немцев.

Germanik написал(а):

по авиации Америка опережает всех

да, но некоторых совсем ненамного :D

Germanik написал(а):

по ПВО - Россия

говорят да, но я этот сабж не изучал.

Germanik написал(а):

о ядерному оружию - Россия

не уверен. боеголовок у США больше. http://www.21122012.com.ua/vojna-i-geop … -ssha.html

Germanik написал(а):

по флоту - США

скорее всего да, и тут разница может быть в разы

Germanik написал(а):

по танкам - Россия

говорят да, но и тут разница невысокая, 10-15%

0

180

Chertoznai написал(а):

Germanik написал(а):

    То есть, то, что армии официально задекларировали, то они и включают.

:rofl:

Ну тут смейся-не смейся, а более точных данных в открытом доступе не существует. Их просто взять неоткуда :D

Chertoznai написал(а):

у России нет комплекса "лутшести"

Теперь стал появляться. Я не говорю, что во всем, а только в том, что касается армии.

Chertoznai написал(а):

да, но некоторых совсем ненамного

Скажем так: ощутимо :D

Chertoznai написал(а):

не уверен. боеголовок у США больше

Это активых. Общее же количество боеголовок больше у России. Но это не главное, у России значительный перевес в тактическом ядерном оружие. То есть в том, ядерном оружии. которое более-менее безопасно для планеты в целом можно использовать. Если использование стратегического ядерного грозит кирдыком всей планете, по-этому вероятность его использования достаточно мала, то тактическое ядерное оружие вполне может использоваться. Можно даже сказать, что не так уж важны объемы наличия стратегического ядерного оружия, так как страна, даже обладающая сравнительно малыми его объемами, например, Индия, вполне может наложить вето на существования проекта "Земля". А вот объемы тактического ядерного оружия как раз важны.

Chertoznai написал(а):

скорее всего да, и тут разница может быть в разы

Чисто в количественном выражении разрыв не велик. Но в качестве флот значительно превосходит Российский. У них есть такая фигня, как авианосцы. У России он один, к тому же средненький, у США - целых 11.

Chertoznai написал(а):

говорят да, но и тут разница невысокая, 10-15%

Да, примерно так и есть.

0


Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » All about us 6