Письмо? У меня пятитомник писем Лавкрафта, это оттуда.
Сомнений в подлинности опубликованных там писем пока, вроде, ни у кого не было ))

А цитата из "Поисков Кадата". Да и вообще, по лавкрафтовским рассказам таких описаний всё же прилично наберется, чтоб иметь представление.

Всемогущесть, всезнание и т.п. - это не обязательный атрибут божества. Даже бессмертие не обязательно. Давай не ограничиваться парадигмой авраамических религий. ))

К существу, которое представляет собой некий "ползучий хаос", которого породила какая-то бесформенная непостижимая хренотень "в центре бесконечности", и которое для взаимодействия с людьми создает человекоподобные аватары, я лично не стану применять термин "инопланетянин". Ну, хотя бы потому, что не уверен, что он живет на какой-то планете.
А учитывая то, что он еще и объект настоящих религиозных культов, название "божество" для него ничуть не плохо.
По мне, Ньярлатхотеп, которого я, собственно, имел в виду выше, куда больше божество, чем какой-нибудь греческий Гермес.

Отредактировано К.Ф. (2015-04-13 00:25:32)

Хм? Это точно обязательный атрибут? Библейский Бог или какой-нибудь Нараяна тоже этим грешат?

Да и в лавкрафтовской парадигме - они, во-первых, олицетворение равнодушного к человечеству Космоса, во-вторых - не плод фантазии человека, обладающий какими-то антропоморфными качествами.

Можно. Три тома выкладывали на "демоноиде" до его клинической смерти, оттуда их явно куда-нибудь потаскали. Где-нибудь да лежат.

На просторах интернета встретил такое название, как "Displaced Chthonian", возможно как-то связанное с Лавкрафтом. Если это так, то что это и как это понимать?