Побегу на тренировку... Отпишусь позже.
Если что - я без обид и оскорблений, ребят. Просто высказывал и говорю своё мнение.
All about us 4
Сообщений 101 страница 110 из 1000
Поделиться1012012-02-05 17:07:35
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4345
- Уважение: [+556/-0]
- Позитив: [+635/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-06-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
2024-12-30 21:46:28
Поделиться1022012-02-05 17:09:59
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3216
- Уважение: [+847/-2]
- Позитив: [+396/-3]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 04:24:49
МОНАХ написал(а):
Я как раз с этим и согласен, но суть спора на киммерии начала приобретать резко противоположные центробежные окрасы и я не удержался, чтобы не сказать своё мнение по этому поводу - более усреднённое, что ли, вот как раз то, о чём ты в цитате и сказал.
С моей стороны не очень. Но если уж в твоих глазах у Лекса и Михаила получилось очернить/высмеять мои слова, то получается, что ты ИХ читаешь более внимательно, чем меня.
Поделиться1032012-02-05 17:12:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10588
- Уважение: [+1187/-4]
- Позитив: [+1183/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 04:50:48
МОНАХ написал(а):
Так киммериец в разных рассказах описывается ещё и как пантера и как барс - почему именно конкретно кошка?
бля, ты как будто котов никогда не видел. грация и ловкость в одном флаконе.
МОНАХ написал(а):
Но, блеать, теперь мне говорят, что гигант во времена Говарда, это сейчас человек чуть выше меня и немного тяжелее потому как ну не мог он походить на кошку, будь он повнушительнее!
это не так! на самом деле ты на голову выше Конана 
само собой никаких линков на рост "во времена" Говарда не было? а было это жуасно давно, даже костей не осталось чтобы измерить 
Поделиться1042012-02-05 17:17:16
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3216
- Уважение: [+847/-2]
- Позитив: [+396/-3]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 04:24:49
МОНАХ написал(а):
Но, блеать, теперь мне говорят, что гигант во времена Говарда, это сейчас человек чуть выше меня и немного тяжелее потому как ну не мог он походить на кошку, будь он повнушительнее!
Кто сказал? Я понимаю, Лекс там высмеять что-то пытался, но ты? Неужели трудно понять, что с увеличением мышечной массы, должны изменяться пропорции тела, длина конечностей, для того чтобы имея, повторю ИМЕЯ, специально акцентирую ИМЕЯ, даже не так, ИМЕЯ (жаль, что эффект разноцветных мигающих лампочек никак не сделать) мощные мускулы и огромный рост выглядеть ловким и гибким, как кошка. Что никто не выступал против мощного телосложения априори, потому что у Говарда в текстах оно чёрным по белому прописано. Это Лексу плевать хотелось и на биографию Говарда и на вещи в рассказах того, которые его не устраивают. Я тут причем? Я уважаю текст. Зачем вестись на поводу к насмешников и приписывать мне слова, которые я не говорил?
Поделиться1052012-02-05 17:35:38
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10588
- Уважение: [+1187/-4]
- Позитив: [+1183/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 04:50:48
а так это циммериане считают что ловким и огромным одновременно быть нельзя в приципе? если барбитуру кушать - то без базара, нельзя. да и вообще, даже штангу поднимать опасно, в первую очередь для себя
Поделиться1062012-02-05 17:42:52
МОНАХ написал(а):
Конкретно это - мои слова.
Он не боялся пикнуть - он просто ложил в длинный ящик то, что отметалось. Пикай он не пикай - если материал не соответствовал издателю пиканьем делу не поможешь. По моему Говард это хорошо понимал - только это я и хотел сказать, но ты же как всегда раздуешь слона, чтобы показать конкретику, которая в этом конкретном случае вряд ли может быть таковой, чтобы что-то утверждать наверняка по поводу прериканий Говарда с издателями.
Но ты пишешь именно так. Мне процитировать и проанализировать твои слова? Если ты имеешь в виду что-то другое - выбирай другие выражения, тебя будут правильно понимать.
И еще раз: отношения Говарда с издателями вообще не касались картинок на обложках. Никто его не спрашивал об этом, и от его мнения об этих картинках не зависело: купят рассказ или нет. Сначала покупался рассказ, потом давали задание художнику: тут даже не нужно знание ситуации - обычная логика.
Оценка иллюстраций - это из личной переписки с фанатами. Ты эти сведения вообще прочитал? На всякий случай: "личная переписка" - это письмо, которое (на тот момент) читал только адресат.
Отредактировано К.Ф. (2012-02-05 17:47:21)
Поделиться1072012-02-05 17:43:07
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10588
- Уважение: [+1187/-4]
- Позитив: [+1183/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 04:50:48
МОНАХ написал(а):
Почему Говард обязательно должен писать своего героя строго по реальному человеку и только вплоть до того, что гигант у него идентичен ловкости кошки и соответсвенно мы сейчас из кожи вон должны вылезти и соразмерить то, что читаем о Конане в его произведениях до уровня хоть кого-то из реально существовавших в его время "моделей"?
это фишка Говарда, он старался опираться на реальность в очень многих вещах. и если мне или тебе лично не знаком такой человек, который одновременно большой и ловкий, это не значит что таких людей нет в принципе.
К.Ф. написал(а):
Сначала покупался рассказ, потом давали задание художнику: тут даже не нужно знание ситуации - обычная логика.
это и сейчас обычная практика. зачастую автор видит что будет на обложке только вместе со всеми. я в свое время обложки делал, и мы исходили просто из того чтобы на книге про собак не было кошек. в этих рамках можно было делать почти все что угодно.
Поделиться1082012-02-05 17:52:15
Chertoznai написал(а):
это и сейчас обычная практика.
Да это всегда так. По-другому вообще быть не может.
Задание художнику дают только после покупки произведения. Зачем до? Поэтому и смешно читать эти рассуждения, что, мол, Говард одобрял любые иллюстрации, лишь бы купили рассказ. Да еще в такой форме, что Говард выставляется человеком, боящимся выразить свое мнение.
Отредактировано К.Ф. (2012-02-05 17:52:45)
Поделиться1092012-02-05 17:53:17
Chertoznai написал(а):
бля, ты как будто котов никогда не видел.
Ох...
Поделиться1102012-02-05 18:05:13
- Администратор
- Зарегистрирован: 2010-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10588
- Уважение: [+1187/-4]
- Позитив: [+1183/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 04:50:48
К.Ф. написал(а):
Поэтому и смешно читать эти рассуждения, что, мол, Говард одобрял любые иллюстрации, лишь бы купили рассказ. Да еще в такой форме, что Говард выставляется человеком, боящимся выразить свое мнение.
эти люди как будто вообще не с этой планеты такие откровения иногда пишут, что серьезно задумываюсь над тем откуда они.
К.Ф. написал(а):
Ох...
типа Монах помнишь некоего активного кота? ну так вот, он был очень ловкий, раз залез на пассивного собрата
