Тут сказать нечего - хорошо написано!
Конан понравился... Особенно прагматичность и практичность рассуждений:"Для начала Конан попробует заткнуть ему кляпом рот, выкрутить ему руки, связать и вынести барона за пределы замка. А там можно будет и поэкспериментировать – попытаться сбросить Хоребарда с огромной высоты, утопить, сжечь, закопать, ну или что-нибудь еще. Киммериец не сомневался в том, что ему в голову придет еще парочка другая идей."
А вообще всё довольно в стиле короткого рассказа - замечаний по написанию вообще никаких нет.
Заметны переживания автора за судьбу павших воинов и крестьян: об этом более подробно и обстоятельно расписано, чем если бы ожидаемо более нейтрально. Но это только углубляет понимание ситуации, описываемой в сюжете...
Радует сам сюжет - нет впечатления, что хоть отчасти высосан из пальца для того лишь, чтобы Конан мог порезвиться.

Я так и не определил: та парочка - с одной стороны вроде обнималась, а с другой смотрели оба в стенку!
Я так понял, что каждый в свою, противоположную другой!

А если в одну и ту же... То как они обнимались?!. 

Ясно!!! Значит всё же в одну стенку смотрели! 

Отредактировано МОНАХ (2010-04-26 22:32:09)

"Высокое и справедливое" в твоём рассказе в таком вот неприродном для Конана варианте, как, я так понял, жюри объявило - можно проследить разве что в том, что киммериец берётся отомстить ещё и потому, что нельзя использовать сверхчеловеческие возможности в справедливом бою. Ну типа, как это сделал Хоребард - и Конан отчасти из-за этого попёрся к нему в гости!
Акцентация именно на этом в рассказе где-то есть, но ИМХО - для меня лично как-то это не придалось к значению: я больше увидел мотивацию отомстить за подлость, ранение, невозможность уже получить награду за бой и т.д....

мотивацию Кел-кора я хотя бы увидел, остальным... даже не знаю, что не понравилось им.