Cthulhuhammer |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Что читаем
Ага. Пелиас безусловно талантливее, какие могут быть сравнения
Ну да, кто мы, а кто этот гениальный писатель.
Аве самому талантливому писателю эротичного фэнтази 
Где ты там нашел признаки ролёвки? Просто один автор пишет главу, она публикуется в журнале, затем, следующую главу пишет другой автор. И так далее.
А разве не по тому же принципу ролевые игры ведуться?
Я никогда этой байдой не занимался, но по тому как кое-что из результатов читал - чё-то очень похожее получилось и тут.
Вполне стройный и последовательный сюжет получился. Да и сравнивать авторов, писавших "Гора" с Пелиасом - это перегиб.
Сюжет-то стройный по структуре, а вот по наполнению - это что-то с чем-то, причём и в переносном и в буквальном смыслах одновременно!
Насчёт Пелиаса - так я и не сравнивал, просто по аналогии, как Пелиас по отношению, например, к Блэйду - в "Воине..." таким же макаром заметны отличия. Нет, ну может пример Пелиаса это и перегиб в некотором роде с моей стороны - тут не поспоришь, но для того, чтобы показать своё впечатление от контраста в главах "Воина...", творчество Пелиаса тут как раз в самый раз, для примера того, что для меня, лично, там (в "Воине...") контраст ощущается точно так же, начиная с похода в сетопоклонский Туран и далее.
Ага. Пелиас безусловно талантливее, какие могут быть сравнения
Ну да, кто мы, а кто этот гениальный писатель.
Ну дык - зато вы меня правильно поняли касательно того, как я воспринимаю отдельные главы и моменты в "Воине..." на фоне остальных, действительно классных.
Ну, в случае с Пелиасом утрирую конечно - куда уж до его-то уровня - но всё же, там вам и Уинлоу, и Браян, и Мэнсон - эдакое ассорти "Кто кого переплюнет" по сюжетной заворотке...
...Честно признаться, мне как-то невдомёк противоречить самому себе, может даже если я и не столь литературно-объективен - как есть, так читаю и делаю свои выводы, так что, насколько там крутой автор, писавший про то, как правильно, не поранив, разрезать все шмотки на челе, будучи самому при смерти и учитывая, что это твой самый закоренелый враг, ну и прочее в этом роде - мне можно не обьяснять. 
Может он где в другом произведении нормально воспринимался бы мной, но тут в отдельных моментах я уже иногда откровенно ржал... 
А разве не по тому же принципу ролевые игры ведуться?
Почему они называются ролевыми?
Почему они называются ролевыми?
Ну, насколько я понял, каждый либо придумывает себе героя и играет-пишет за него в общем сюжете, либо команда поочерёдно развивает сюжет касательно основных героев...
Или не так? 
А вообще - один хрен как я это обозвал, суть то в том, что - как обычно: если дохрена народу, толку - обычно наоборот...
Не, на самом деле были интересные личности. Дебильная история про дебильную стигийку - от Хасате, например.
мда, я осознал как нам повезло, что писало трое, а потом и вовсе двое, только когда Константин изложил мнение по сабжу, тогда действительно стало страшно что могло получиться на выходе, коль были и такие персы: "девочка питающаяся внутренними органами (разорванных на части человеков) не наносящими вреда ее психике", или гей - глумовой. это помимо общих вопросов - считать ли народ оборотней хуитой или нет, могли ли киммерийцы ходить в шотландских килтах 16 века, в Пограничье не могёт расти только картошка или киви и кукуруза - тоже? так что ничего хорошего бы из этого не вышло в принципе.
эти?
Эти.
по чем, если не секрет стоит нынче?
Да недешево. Второй том — можно сказать, раритет.
За сколько брал не скажу, ладно?.. 
Сюжет-то стройный по структуре, а вот по наполнению - это что-то с чем-то, причём и в переносном и в буквальном смыслах одновременно!
Вообще, если честно, я этот текст только вычитывал и форматировал, но не вчитывался, поэтому знаком довольно поверхностно. Нормально почитать так и не собрался. По поверхностным впечатлениям: текст зря пустили по рельсам "муркоковщины" со всеми этими войнами Хаоса и Закона, которая во вселенной Говарда ни к селу, ни городу (при чём, как ни странно, сам Муркок написал вполне себе труЪшную главу). Но в целом, показалось, что цикл все равно достойней всякой хуиты, которую писали всякие там Стивы Перри.
мда, я осознал как нам повезло, что писало трое, а потом и вовсе двое, только когда Константин изложил мнение по сабжу, тогда действительно стало страшно что могло получиться на выходе, коль были и такие персы: "девочка питающаяся внутренними органами (разорванных на части человеков) не наносящими вреда ее психике", или гей - глумовой. это помимо общих вопросов - считать ли народ оборотней хуитой или нет, могли ли киммерийцы ходить в шотландских килтах 16 века, в Пограничье не могёт расти только картошка или киви и кукуруза - тоже? так что ничего хорошего бы из этого не вышло в принципе.
Это то понятно, но проблема в том, что творения других авторов хотя бы могут существовать в другом мире и сеттинге, но блин, когда автор всерьез пишет, что извалявшаяся в грязи девка вышла их леса, сказала "Бууу" и крепкие мужики от этого в штаны наложили, а один позволил себе горло перерезать - это клиника.
Монах, кстати, можешь почитать начальную версию - http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=196 . Там и Брэнт, и Глумов и его женушка, и Хасате. А здесь http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=275 - Хасате и даже от Бартока кое-что осталось. Это интересно. ))
Или не так?
Ролевая игра - это отыгрыш роли. Вообще классические ролевые игры и видео-компьютерные, существенно различаются в своем определении (последние местами упрощены, местами наворочены). Классика - это есть гейм-мастер, который расписывает игру по правилам, а игрок, выбрав, например, роль мага, должен вести себя, как маг до конца игры.
Да недешево. Второй том — можно сказать, раритет.
За сколько брал не скажу, ладно?..
ладно)) я только что был на алибе, ломят конечно ай. СЗ идет задешево, а вот от Азбуки...
но блин, когда автор всерьез пишет, что извалявшаяся в грязи девка вышла их леса, сказала "Бууу" и крепкие мужики от этого в штаны наложили, а один позволил себе горло перерезать - это клиника.
а еще это круто!))))))))
Ролевая игра - это отыгрыш роли. Вообще классические ролевые игры и видео-компьютерные, существенно различаются в своем определении (последние местами упрощены, местами наворочены). Классика - это есть гейм-мастер, который расписывает игру по правилам, а игрок, выбрав, например, роль мага, должен вести себя, как маг до конца игры.
Да фиг его знает, я всего лишь хотел сказать, что каждый из авторов зарулил ГГ хоть и в слаженный сюжет, но всё по неукротимой нарастающей касательно накала и мегамасштабности, совершенно не брезгуя никакими методами.
Монах, кстати, можешь почитать начальную версию - http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=196 . Там и Брэнт, и Глумов и его женушка, и Хасате. А здесь http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=275 - Хасате и даже от Бартока кое-что осталось. Это интересно. ))
Надо будет зачесть обязательно.
Вот только:
посты Бартока удалены из этой темы по его просьбе.
уже к сожалению не почитаю...
Вы здесь » Cthulhuhammer » Червленый щит » Что читаем
